ÉCIJA DA UN 'SÍ' ROTUNDO AL ESTATUTO
AUNQUE CON UNA GRAN ABSTENCIÓN

El 84.646% de los ecijanos dice “Si” frente al 12,287 % que dice “No”,
con una participación de tan sólo el 38,032 % .

G&M Difusión.

En la jornada del 18 de Febrero todos los andaluces teníamos una cita con las urnas el motivo responder a una clara pregunta ¿Aprueba el Proyecto de Estatuto de Autonomía para Andalucía?.

Un referéndum que al margen del claro resultado, una aplastante mayoría del SI, destacó por la escasa participación, con una abstención del 63,72 %, una de las más importantes y preocupantes de la historia de Andalucía. El resultado, como era de esperar, 87,45 % de votos a favor, y tan sólo el 9,48 % de votos en contra.

De este modo, los andaluces aprobábamos el nuevo texto, que salía refrendado con un respaldo absoluto, aunque “deslucido”, como ya se atrevían a manifestar muchos políticos momentos después de conocer los resultados de una jornada que se vivió de forma tranquila y sin incidentes. Un 87,45% de los votantes dieron el 'sí' al proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía, que defendían el PSOE, el PP e Izquierda Unida y un 9,48% de los ciudadanos que acudieron a las urnas depositaron la papeleta con el 'no' a la reforma, opción que proponía el Partido Andalucista. Los votos en blanco apenas han supuesto el 3,07%.

Pese a la rotunda victoria del 'sí', la apatía mostrada por el electorado andaluz ha restado lustre a una norma que aumentará el autogobierno de la Comunidad. La participación fue sólo del 36,2% de los censados con derecho a voto en Andalucía (6.045.560). Es decir, poco más de dos millones de personas se acercaron a los colegios electorales para mostrar su opinión sobre la nueva ley marco que regirá la vida de los andaluces a partir de que sea sancionada por el presidente del Gobierno y el Rey en las próximas semanas.

Se trata de la participación más baja de todos los comicios celebrados en Andalucía en democracia y la segunda más baja del país, después del Estatuto gallego, que sólo fue refrendado por el 28,2 % de los votantes. La afluencia de ayer fue inferior incluso a la que hubo en Andalucía en el referéndum sobre la Constitución europea celebrado en 2005, que contó con una participación del 40,3%.

EL REFERÉNDUM EN ANDALUCÍA

Los datos finales del referéndum saldrán de la suma de los votos emitidos en la jornada de ayer y los elegidos por correo, en total hay 140.379 andaluces censados en el extranjero, de los cuales 19.787 Son sevillanos y 280 ecijanos.

Los resultados nos ofrecen los siguientes datos en Andalucía, el 87,7 % de los andaluces decían SÍ al nuevo Estatuto, mientras que el 9,48 % votaba que no; y el 3,07% votaba en blanco.

En lo que a la provincia de Sevilla se refiere el 87,42 % de los sevillanos decían Sí al Estatuto, mientras que el 9,3% votaba que no, y el 3,28% votaba en blanco.

Y los resultados definitivos para Écija han sido superiores a los de la provincia con el 84,64 por ciento de los votos afirmativos; el 12,29 de votos contrarios; y el 3,07% de votos en blanco.

EL REFERÉNDUM EN ÉCIJA
En nuestra localidad, a las ocho de la mañana se abrían puntualmente las puertas de los 14 colegios electorales de la ciudad, que ampararían una jornada de doce horas continuas de referéndum, al que estaban convocados al voto treinta mil quinientos cincuenta y tres ecijanos, y en la que siguiendo la tónica del resto de Andalucía, salía refrendado el SÍ por mayoría.
Sin incidentes y a su hora, también se constituían las 52 mesas electorales que se repartían por los distintos colegios electorales de Écija. Unas mesas electorales, que a las dos de la tarde arrojaban unos resultados de participación de tan sólo el 19,6% de votantes, o lo que es lo mismo, de 2.270 personas que depositaban su voto.

El segundo avance electoral de la jornada lo encontramos a las seis de la tarde, a esta hora la cifra a pie de urna, se ampliaba considerablemente contemplando una participación del 30,35 %, o lo que es lo mismo, 3.515 votantes, que constituían una avance de lo que serían los resultados finales de la votación.

Finalmente al cierre de los colegios electorales la participación llegaba hasta el 38,03%.

Al cierre de los colegios electorales entorno a las nueve y media de la tarde, el Delegado de Interior, Juan Prieto hacía público los resultados del referéndum en nuestra localidad, una vez escrutados el cien por cien de los votos. Igualmente nos ofrecía todos los datos de la jornada.

De este modo, se conocían ya los datos oficiales, que el lunes por la mañana se hacían públicos y definitivos y que arrojaban un total de 11.582 ecijanos, que depositaban su voto en las urnas; o lo que es lo mismo, un índice de participación del 38,03% votantes. Así mismo, se fijaba un considerable porcentaje de abstención del 61,96% de los votantes.

De los votos emitidos, 11.541 se consideraban como válidos, mientras que 41 eran declarados nulos.

Del mismo modo, se establecía un 84,64% por ciento de resultados positivos, o lo que es lo mismo, 9.769 de entre los votos válidos; y un 12,28% de votos contrarios, un total de 4.018 votos.

El PSOE; satisfecho por el respaldo masivo del “sí”

El Partido Socialista hacía balance en rueda de prensa del resultado obtenido en el referéndum del pasado domingo 18 de febrero, algo que sin embargo no hacía ninguno de los partidos que apoyaban el mismo, ni tampoco su principal detractor, el Partido Andalucista. Estas declaraciones las hacía su portavoz, Fernando Martínez, que bajo la frase objetivo conseguido, elogiaba el respaldo masivo al sí con casi un 90 por ciento de los votos, en esta iniciativa del Presidente de la Junta de Andalucía en materia de autonomía y autogobierno.

Al igual que ya lo hiciera Chaves, en la noche del domingo, Martínez se hacía eco del bajo índice de participación; una de las notas que menos satisface a esta corporación y que deslucía este resultado sin precedentes.

Asimismo, Martínez elogiaba la participación local, que superaba ligeramente la de las tres ciudades más grandes de nuestra provincia, Sevilla capital, Alcalá de Guadaira y Dos Hermanas. También establecía una curiosa comparativa a nivel local, argumentando que el porcentaje de no, significaría dos concejales en el gobierno de un ayuntamiento.

Aunque también aprovechó la ocasión para llamar la atención al Partido Andalucista, del que dijo, no entender como un partido nacionalista propugna el no en materia de autogobierno. Además recordó que en ciudades gobernadas por éste, como en Utrera, el porcentaje de sí ha superado el 90% de los votos. Como dato anecdótico, tan sólo en uno de los 770 municipios andaluces salía elegido el no al referéndum del estatuto.

Por último, Martínez destacaba la alta participación en algunas ciudades de la Comarca como La Luisiana, Cañada del Rosal y Fuentes de Andalucía, donde el índice de participación ha superado con creces la media provincial.

El Partido Popular: “no era el momento de hablar del Estatuto”

El líder del Partido Popular en Écija, Ricardo Gil Toresano destacaba la absoluta normalidad de la jornada laboral y la alta abstención de los votantes en el referéndum, algo que achaca al poco interés de los andaluces ante el debate abierto por el gobierno en torno al Estatuto. Y es que según Gil Toresano “a veces los políticos hablamos de cosas que no interesan a los ciudadanos”, a pesar de la baja participación y la “escasa estimulación” de la Junta, el PP reconoce la legitimidad de este nuevo proyecto, que ahora se conducirá hacia su aprobación definitiva.

P.A.; “La mayoría a dicho no”

“Con el referéndum empezaba el inicio del fin del régimen socialista en Andalucía, con un estrepitoso fracaso de participación”, así lo aseguraba el Partido Andalucista en Écija, el único detractor al nuevo Estatuto, en boca de Javier Fernández Franco, que restaba legitimidad a este Estatuto porque seis de cada diez andaluces se abstenían del tema.

En la jornada del martes, el Partido Andalucista, hacía su valoración particular de los resultados del Referéndum. Un resultado que para los andalucistas supone una reflexión de los dos grandes partidos andaluces por el alto número de abstenciones; una cifra que según éstos, da cuenta de la invalidez del anterior Estatuto y del nuevo, muy similar a éste. Por todo ello, Maribel Reina, pedía reflexión y autocrítica al Partido Socialista.

Maribel Reina aprovechaba para salir al paso a las declaraciones que el lunes hiciera el portavoz socialista, Fernando Martínez en referencia a la oposición andalucista al Estatuto, y emplazaba a este parlamentario andaluz a las próximas elecciones locales, en donde dijo, el Partido Andalucista sí será una alternativa de gobierno.

Por su parte, Javier Fernández Franco decía que el resultado del pasado Referéndum suponía un fracaso personal de su principal impulsor, Manuel Chaves; y explicaba la alta abstención como un rechazo por parte de los ciudadanos al nuevo Estatuto, y no como fruto del desinterés o la desinformación de los votantes. Además, los andalucistas asemejaban las abstenciones con el no, y decían que había muchas más personas en contra del Estatuto que prefirieron quedarse en sus casas el pasado domingo. De este modo, Fernández Franco tachó los resultados del Referéndum como legales aunque ilegítimos, por la abstención.

Izquierda Unida pone el acento en la alta abstención del censo

Por último, desde IU, David Delis se mostraba satisfecho por la contundencia del censo hacia el sí; aunque según la tónica del resto del partido, ponía un punto de preocupación en la alta abstención, algo que achacó a la confianza de los ciudadanos en la aprobación del sí. Aunque legitimó este proyecto, que salía respaldado por el 87% de los votos.

El Estatuto en fechas

Junio de 2001
El presidente de la Junta, Manuel Chaves, anuncia la necesidad de reformar el Estatuto andaluz.

Diciembre de 2003
El Parlamento andaluz aprueba un pleno monográfico en el que se hace público el documento Bases para la Reforma del Estatuto de Autonomía.

Marzo de 2004
Manuel Chaves anuncia el impulso definitivo a la reforma en su discurso de investidura.

Junio de 2004
Se crea la Ponencia de reforma del Estatuto de Autonomía en el seno de la Comisión de Desarrollo Estatutario.

Septiembre de 2004
La Ponencia, que consta de 11 miembros de PSOE, PP, IU y PA, comienza sus trabajos y acuerda una ronda de comparecencias.

Abril de 2005
Los grupos presentan un primer borrador de propuestas para la reforma estatutaria.

Febrero de 2006
La Ponencia entrega el día 2 su dictamen sobre la reforma, que incluye un texto articulado y los votos particulares de todos los grupos, a la Comisión de Desarrollo Estatutario.
.
Febrero de 2006
El Parlamento andaluz debate el día 16 la toma en consideración de la propuesta de reforma.

Marzo de 2006
El día 24 termina el plazo para la presentación de enmiendas de los grupos.

Mayo de 2006
El Parlamento de Andalucía debate y aprueba el día 2 el nuevo articulado, con los votos de PSOE e IU-CA.

Septiembre de 2006
Comienzan los trabajos de la Ponencia Mixta Congreso-Parlamento andaluz para elaborar el dictamen sobre la ponencia que deberá votar la Comisión Constitucional.

Octubre de 2006
El día 10 la Ponencia concluye sus trabajos con un amplio consenso entre PSOE, PP e IU, pero sin acuerdo definitivo.

Noviembre de 2006
El Congreso aprueba el día 2 la propuesta de reforma del Estatuto andaluz.

Diciembre de 2006
El Senado ratifica el día 20 la aprobación del texto andaluz que salió del Congreso de los Diputados.

Enero de 2007
El día 9 se aprueba que sea el 18 de febrero la fecha para celebrar la consulta estatutaria.

LO QUE QUEDA POR HACER

Pasado el Referéndum que se celebraba el pasado domingo 18 de Febrero, muchos andaluces se preguntan ¿qué pasará a continuación? Un asunto que resolvía el parlamentario andaluz Fernando Martinez.

Así parte del Estatuto ya se está gestando, justamente aquella que recoge sus bases como los derechos sociales, y que obligará a todos los gobiernos que vengan a continuación; después de que fuese aprobado plenamente en el Parlamento Andaluz y ampliado en el Congreso de los Diputados, así como el Senado, donde no tuvo ni un voto en contra. Por todo esto, entrará en vigor 20 días después de su publicación en el BOE.
.

CC.OO. DENUNCIA UNA EXCESIVA JORNADA LABORAL
EN LAS OBRAS DEL SALÓN

La empresa asegura que las horas extras son fruto de un acuerdo bilateral con los trabajadores y que cuentan con el permiso de la inspección de trabajo.

G&M Difusión.

El sindicato Comisiones Obreras denuncia públicamente el extenso horario laboral de los trabajadores de las Obras del Salón, así lo hacía público el Secretario Provincial de este sindicato, Antonio Salazar, en una entrevista personal realizada en distintos medios de comunicación confirmándose posteriormente para ABC. Según Salazar los trabajadores de la obra de superficie del Salón, adjudicada a la empresa Clar Rehabilitación, están sobrepasando semanalmente el límite de horas extraordinarias establecidas en el convenio firmado con la promotora. Un número de horas que superarían las 80 horas anuales establecidas en el mismo.

De este modo, según Comisiones Obreras estos trabajadores son los únicos que trabajan los sábados por la mañana en Écija, algo que según el Secretario Provincial del sindicato: “no da buen ejemplo al resto de las empresas privadas de la ciudad”; y además, añadía que estos trabajadores “se ven obligados a trabajar los sábados”, aunque sí cobraran las horas extras según marca el convenio.

Desde el sindicato no se descarta poner esta situación en conocimiento del Jefe de Inspección de la zona y del Delegado Provincial de Empleo, de continuarse el trabajo en el Salón, los sábados por la mañana. La solución, para el sindicato, pasaría por la contratación de personal extra a la plantilla para cubrir esas horas laborales de más.

Horas extras voluntarias
Por su parte la empresa adjudicataria de las obras Clar Rehabilitación, se muestra sorprendida por estas declaraciones, según afirma su jefe de obra Carlos Fernández.

Según explica sus trabajadores efectivamente trabajan horas extras a razón de una diaria y también los sábados en horario de ocho de la mañana a una del mediodía, pero no por mandato unilateral, sino que esta situación es fruto de un acuerdo con los trabajadores que han decidido “echar esas horas extras”, la empresa según comenta su representante “ni quiere, ni puede obligar, ni exigir, a sus trabajadores que trabajen más horas”, además continua, “se ha contratado personal extra para poder cumplir con sus objetivos” y subraya que “se cuenta con la autorización pertinente de la inspección de trabajo”, puntualizando también que no todos los trabajadores “echan horas extras ni trabajan los sábados”.

El motivo de tener que alagar la jornada según explican desde la Clar Rehabilitación es poder terminar la obra en la fecha exigida en el pliego de condiciones.

Actualmente en la obra trabajan 22 personas de las cuales 20 son ecijanas, y a juicio del responsable de esta obra, el ambiente de trabajo es inmejorable, recalcando que las horas de trabajo extras las “echan los trabajadores porque así lo han preferido, de echo no todos las echan, ni todos van los sábados”

Las Obras
Después de más de una década esperando la finalización de las obras del “El Salón”, los trabajos en superficie están ya bastante avanzados y todo indica que para mediados de este año concluyan, de echo la fecha marcada es para principios de mayo, si bien explican desde la empresa que existe un pequeño retraso motivado pro la compleja situación de la obra, un retraso que esperan recuperar en estas semanas.

La obra de la superficie del Salón está cofinanciada entre Junta de Andalucía y Ayuntamiento, en concreto en un 80 y 20 por ciento respectivamente. Está promovida por la Empresa Pública del Suelo de Andalucía, EPSA, que en su momento adjudicó la obra de la superficie de la plaza a la empresa Clar Rehabilitación, ganadora entre seis empresas del concurso público de elección, por ser la única que cumplía las condiciones del pliego impuesto por Ayuntamiento y Junta, el importe de la ejecución de la obra asciende a 1.872.000 euros.
.

EL "PA" PROMETE 1500 VIVIENDAS A PRECIO REDUCIDO SI GANA LAS ELECCIONES

El proyecto contempla la cesión gratuita de terrenos municipales y la exención
de impuestos locales a los promotores del suelo.

G&M Difusión.

En la tarde de ayer, el Partido Andalucista se adelantaba a la precampaña con una propuesta social que contempla la creación de 1500 viviendas de precio y tamaño reducido, en régimen de VPO, en caso de ganar las próximas elecciones del 27 de Mayo. Esta propuesta, presentada por su líder, Fernando Reina, está elaborada por un arquitecto y venía abalada por su registro en notaría. En concreto, estas viviendas se destinarían a jóvenes y tendrían una superficie reducida de 53 metros cuadrados habitables, con una o dos habitaciones.

Un plan que según Reina, se haría posible con la cesión gratuita de terrenos municipales a los promotores del suelo, que estarían además exentos de pago de los impuestos municipales y que utilizaría a los técnicos del ayuntamiento. Esto según los andalucistas, abarataría el coste de las viviendas que estarían avaladas por el Ayuntamiento.

Las viviendas

En concreto, en caso de salir elegida esta formación política, la construcción de las viviendas comenzarían en septiembre de 2007, en el sector UPR 4, en el Cruce de la carretera de Osuna con la Autovía. Se trataría de viviendas de 40.000 euros, de los cuales se entregarían 10.000 euros a la entrega de llaves, con una mensualidad de 147 euros, durante 30 años.

La segunda de las viviendas se construiría en la zona de la Doma, y se trataría de viviendas plurifamiliares, de 50.000 euros, con las mismas condiciones de pago y una mensualidad de 216.63 euros. Por último, se construirían viviendas de las mismas características en la zona de la Alcarrachela.

Estas viviendas, tendría una superficie de 71 metros cuadrados construidos y 53 habitables, y elimina los espacios muertos como pasillos. Tendrían dos plantas: en la primera de ellas estarían situados el salón de 27 metros cuadrados y la cocina, de 4,58 metros, el aseo y la escalera; mientras que en la segunda planta, se situarían dos dormitorios de 10,95 metros cuadrados y 6,95 metros cuadrados, respectivamente.
.

UN SEVILLANO GANA EL CONCURSO DE IDEAS PARA
LA REHABILITACIÓN DEL AYUNTAMIENTO

El proyecto incluye novedades como la construcción de una segunda sala de juntas más funcional, aunque mantendrá idéntica la actual y la fachada.

G&M Difusión.

Esta semana el alcalde de Écija, Juan Wic presentaba el proyecto ganador del Concurso de Ideas iniciado por Ayuntamiento y Consejería de Obras Públicas para la rehabilitación de la Casa Consistorial. Después de que el jurado se reuniera durante todo un día finalmente el arquitecto José Antonio Carvajal Navarro ha sido el ganador, este sevillano es director de un importante estudio de arquitectura en la capital y ha realizado la rehabilitación del Ayuntamiento de Estepa y el Puerto de Santa María.

El ganador del concurso, que ha convocado a arquitectos de toda España, ha competido con 22 proyectos, que componían las 130 inscripciones, de ellos se han seleccionado cinco premios y dos accésit con su correspondiente consignación, destacando la gran categoría de los estudios de arquitectura que se han presentado.

El proyecto, conforme al pliego de condiciones que recogían las bases del concurso, contempla mantener todas las fachadas del edificio convenientemente rehabilitadas así como el salón de plenos, mientras el interior, totalmente nuevo, tiene como principal característica, el concebirse como un espacio para la participación y el encuentro de los ciudadanos con su administración local, valorando el jurado la calidad arquitectónica del proyecto, si bien, al tratarse de un concurso de ideas, el mismo ha tomado nota de diversas apreciaciones y propuestas para ajustar el proyecto final al carácter funcional de este tipo de instalaciones públicas. De esta manera, el siguiente paso tras la proclamación oficial del ganador del concurso será una reunión con el arquitecto en la que se concretarán todos los aspectos.

El fallo del jurado viene después de todo un proceso desde que el pasado año 2006 se firmara en el Parlamento Andaluz el Convenio Marco para la Rehabilitación del edificio del Ayuntamiento de Écija entre la Consejería de Obras Públicas y el Ayuntamiento de Écija. A través de este convenio se establecían las bases del futuro proyecto de rehabilitación del edificio consistorial en la ciudad, el proyecto elegido para su rehabilitación se ha establecido a través de un sistema de concurso en el que se han podido presentar diversas propuestas, siendo un concurso similar al que ya se hizo con la Plaza del “El Salón”.

El Ayuntamiento de Écija, el pasado día 30 de Marzo en pleno ordinario correspondiente aprobó la suscripción de este acuerdo, que sienta las bases para la redacción del proyecto de ejecución que permitirá posteriormente ejecutar las obras de rehabilitación del edificio del Ayuntamiento ecijano, cubriendo la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía el 70 por ciento del coste, aportando el municipio el 30 por ciento restante.

El edificio del Consistorio es un inmueble de aspecto unitario, pero que en realidad es fruto de diversas agregaciones de inmuebles desde su construcción a principios del siglo XV hasta la segunda mitad del siglo XIX, periodo en el que siguiendo parcialmente un proyecto del arquitecto Balbino Marrón, el Ayuntamiento adquiere la totalidad de las parcelas de la manzana y se edifica la fachada neoclásica que presenta actualmente.

Todo ello, ha hecho del Ayuntamiento un edificio poco ordenado, sin integración arquitectónica coherente del conjunto, presentando en sus dependencias continuos desniveles, aunque no ha sido éste el motivo de su rehabilitación, sino el mal estado en que se encuentra, principalmente las cubiertas que han motivado que se desalojara el pasado año la planta alta, en el resto de dependencias también existen muchos desperfectos y grietas.
.

BUSTAMANTE REPITE COMO CANDIDATO A LA ALCALDÍA POR IU

David Delis sigue tercero de lista aunque Carmen Martín pasa a la quinta posición, en su lugar Dolores Rodríguez con un largo trabajo en asociaciones de mujeres

G&M Difusión.

El pasado sábado la Asamblea Local de Izquierda Unida designaba por unanimidad a Salvador Bustamante como el candidato a la Alcaldía en las próximas elecciones locales, a la vez que se aprobaba la lista electoral que lo acompañará el mes de mayo. La lista aprobada con un sólo voto en blanco, cerraba definitivamente el proceso de elección de candidatos, que comenzara el pasado mes de Octubre. Sin embargo, aún habrá que esperar unos días hasta que se publiquen los nombres de los 21 candidatos y los 3 suplentes, que componen la lista y que ya están trabajando en el programa electoral.

En esta ocasión, la mesa estuvo compuesta por el actual portavoz municipal, la Secretaria de Organización y el Coordinador Local de IU, que valoraron positivamente el trabajo que este grupo está llevando acabo en el Ayuntamiento, destacando su papel entre los jóvenes y las mujeres de la ciudad.

Sí se conoce el orden de los primeros puestos de la lista, en la que sorprende un retraso de Carmen Martín al quinto puesto. En su lugar será Dolores Rodríguez, con una larga trayectoria en las asociaciones de mujeres de Écija y que ya formó parte de la lista en 2003. En el tercer puesto repite David Delis, actual concejal de Juventud y Deportes; y también en el cuarto puesto el profesor Juan Francisco Fernández.

La Reforma del Estatuto

El pasado viernes tenía lugar un acto organizado por Izquierda Unida, para explicar a los ecijanos los futuros cambios que se van a ejecutar en el Estatuto de Autonomía de Andalucía. Un acto, que contó con la presencia de Concha Caballero y que fue el primero dentro de la campaña de información ciudadana, que IU realizará hasta la fecha de la votación del referéndum, el 18 de febrero. Como participante activo en la reforma estatutaria, IU explicó a los ciudadanos la necesidad de dicha reforma.
.

JUAN WIC REELEGIDO CANDIDATO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Rodeado de expectación el PSOE ecijano eligió candidato y lista para las locales de 2007, en un acto en el que estuvo presente el Secretario Provincial del partido

G&M Difusión.

Con siete votos en blanco y tan sólo dos votos en contra, el pasado lunes Juan Wic era reelegido como próximo candidato a las elecciones de 2007; una elección esperada que iba acompañada por la lista definitiva de los aspirantes socialistas a las distintas concejalías. Una lista que incluye los nombres de algunos de los siete concejales actuales y que incluye entre los primeros puestos algunas caras nuevas como la de Andrés García Barrios o Manuel Torres Expósito. Juan Wic aprovechó el acto para agradecer la elección en nombre de toda la coalición elegida y calificó estos casi cuatro años de gobierno como un período duro.

Ya antes del acto, el Secretario General de Partido Socialista a nivel provincial destacaba la rectitud del alcalde ecijano durante sus años de mandato y vaticinó un futuro cargado de “alegrías políticas” de cara a un nuevo mandato. Así, Viera se refirió a esta elección como (la primera piedra de un proyecto de futuro que comenzará el 27 de Mayo de 2007).

Viera también tuvo palabras para Izquierda Unida, a quien calificó de buen socio durante estos años de gobierno en coalición, también junto al concejal adscrito José Antonio Montero, calificando este período como un mandato equilibrado. Además aprovechó para aclarar que la mejor campaña política está en los hechos, en las actuaciones terminadas y no en grandes campañas mediáticas. “Hechos – que dijo – se ven en la política sanitaria, en igualdad, en el empleo, en el urbanismo sostenible... y como no, en el trabajo diario con las distintas asociaciones de la ciudad”.

Por último, Viera quiso sacar a la palestra las “cualidades” del actual alcalde como una persona de “gran formación” y un “trabajador incanzable”.

La Lista

En esta ocasión, la lista vuelve a ser encabezada por Juan Wic Moral pero con ciertas modificaciones de orden o permanencia del resto de los componentes. Así al actual alcalde le siguen: Teresa Infante Nieto; Fernando Martínez Vidal; María José Yélamo Crespillo; Andrés García Barrios; Elena Palacios Moro; Manuel Torres Expósito; Carmen López Pizarro; José Joaquín González Rodríguez; Yolanda Díez Tores; José Ramón Bermudo Sanz; Verónica Alhama Rodríguez; David García Ostos; Marifé Cano Medina; Juan Prieto Gómez; Eva González Álvarez; Manuel Pachón Fernández; Carmen Raya Escalera; Antonio Zayas Aguilar; María del Pilar López García; Juan Serrano Santander; Antonio de la Rosa Guzmán; María del Valle León Martín; y Agustín Grande García.
.

“LA POLÍTICA ECIJANA NO ES UN DERBI SEVILLA BETIS”

Tras su elección el pasado 10 de noviembre, el nuevo líder andalucista Fernando Reina
encara las próximas elecciones con sus casi cuatro años de bagaje
en la oposición como aprendizaje, todo un reto.

G&M Difusión.

Ecijano ante todo, y amante de Écija sobre todas las cosas, al menos así se define él mismo, Fernando Reina encara las nuevas elecciones tras sus casi cuatro últimos años en la oposición, como cabeza de lista del Partido Andalucista. Vinculado a su pueblo desde hace años, el líder andalucista viene con la convicción de anteponer su ciudad a cualquier tipo de interés. De una familia humilde, dice, se ha labrado su vida gracias al trabajo y al esfuerzo diario; un esfuerzo que pretende seguir ejerciendo si los ecijanos dan su aprobación el próximo mes de marzo, pero esta vez desde la Alcaldía.

¿Por qué eligió la Política?

He dado este paso porque pienso que en Écija tiene que surgir una nueva forma de hacer política. En estos últimos años que llevo en la oposición me he curtido y me ha enseñado como no se debe gobernar. Hay que gobernar y no mandar, hay que convencer y no imponer, desde la alcaldía tengo que facilitar la labor de la oposición para normalizar la vida política de la ciudad. Muchas veces se nos achaca como oposición la culpa de la crispación política de la ciudad, cuando realmente responde a la forma de actuar cotidiana del gobierno y más concretamente del alcalde.

¿Por qué el PA?

Soy andalucista desde hace muchos años, y afiliado desde el año 2000. Realmente, decidí dar este paso porque el Partido Andalucista es el partido que históricamente ha demostrado en Écija que es capaz de anteponer los intereses de la ciudad a los suyos propios. Cuando comencé en política había un elenco de partidos locales a los que no era afín, ya sea ideológicamente por lo que no me identifico con el Partido Popular, o ya sea históricamente por lo que el PSOE ha supuesto para esta ciudad, y me puedo remitir a numerosos casos.

Por todo esto me decanté por el PA, porque ha demostrado que puede cambiar la ciudad. Ya la cambió Julián Álvarez Pernía en sus años como alcalde, y en su día su hijo Julián Álvarez Ortega, que la convirtió en otra ciudad totalmente nueva.

En muchos plenos, vemos por parte de su partido y de alguno que otro más, como el PSEI, que existe una subida de tono y una serie acusaciones graves contra algunos de los dirigentes y de sus familiares. ¿Cómo lleva Fernando Reina, que sabemos que es una persona sensible y cercana a la gente este tipo de cosas?

Esta subida de tono, muchas veces viene provocada por muchos factores anteriores, lo que se ve en el pleno es sólo la punta del iceberg. La oposición conlleva un trabajo de fiscalización, de aporte de ideas... y cuando estás siendo continuamente ninguneado, se coarta tu libertad de expresión, no se convocan plenos extraordinarios cuando son solicitados por la oposición legalmente constituida... todo esto provoca que en los plenos haya un cierto atisbo de crispación. Pero es el gobierno el que tiene que velar porque esto desaparezca y lo tiene que hacer facilitando la tarea a la oposición, por ejemplo poniendo ruegos y preguntas al principio de los plenos; dándole la palabra por alusiones y no sólo a los miembros del equipo de gobierno. El alcalde es el presidente de todos los concejales, no sólo de los que están en el gobierno. “El arbitro toca el pito pero no el balón”.

Pero esta crispación ha existido desde siempre, también en la época en la que gobernaba el Partido Andalucista...

Hay una cosa que tengo muy clara, he accedido al andalucismo en base a una ideología y a unos convencimientos reales, pero eso no significa que comparta todo lo que ha hecho mi partido en Écija. Sería un error y un engaño a mi mismo. Estoy aquí para mirar al futuro y aprender de los errores históricos tanto de los andalucistas como de los socialistas.

En estos tres años y medio en la oposición he sufrido de cerca los errores que se han cometido. Sólo miro al pasado para aprender y recordar la época en la que mis hijas eran pequeñas.

¿Por qué está el PSOE en el poder y no el PA, en qué se equivocó su partido?

Esto es algo que yo he analizado muchas veces, tanto a nivel personal como a nivel de partido. Es cierto que se cometieron errores, pero yo no estoy aquí para hablar de ello. A nivel de gestión el gobierno andalucista a lo largo de ochos años fue muy fructífero, con los problemas que ello conlleva. Se pudieron cometer pequeños errores, quizás en el trato personal a la oposición o a determinados colectivos, pero en temas puntuales que la oposición del momento se encargó de magnificar de cara a la opinión pública.

¿Es difícil ser oposición?

En las circunstancias que estamos viviendo sí. El estar bajo unas siglas no implica que no tengamos capacidad para dar respuestas. Lo digo de corazón: las cosas, el día a día se puede hacer de otra manera, no saltándose las normas por sistema. Si un partido hace el cierre con una propuesta, el alcalde no puede tener finalmente 15 minutos para cerrar con la última palabra.

Por ejemplo, en su momento instamos a la comisión local de patrimonio para que revisara sus actuaciones sobre las excavaciones del Salón, por lo que convocamos un pleno extraordinario. Justo el día anterior a la convocación de ese pleno el gobierno ordenó que se taparan esas excavaciones. Ese tipo de cosas son las que te llegan y las que provocan la crispación que luego se ve en los plenos.

¿Es corrupta la política o los políticos?

La política es todo, en mi barrio, en las hermandades, en el colegio.... en todos se hace política. Lo que es corrupto es el que hace la política. No es lo mismo ser honrado que parecer honrado. No estoy diciendo que haya corrupción en el nuevo PGOU, pero sí critico el mutismo en torno hacia donde crece la ciudad, los convenios que se han firmado que dejan la puerta libre a pensar que ahí existe algo que no está claro.

Seguiré siendo el mismo Fernando Reina que he sido siempre. Mi familia es la que más se va a ver afectada, en casa he tenido una reunión familiar para plantearle lo que había. Ellos estaban en contra pero yo he podido más. Trataré de moverme por los mismos sitios que lo hago ahora y llevando la misma vida que hasta el momento, aunque si soy alcalde aprovecharé para acercarme a cada rincón de la ciudad y sus asociaciones. Quiero seguir siendo el mismo Fernando Reina que hasta ahora he sido , porque me gusta cómo soy.

¿Qué no haría nunca si estuviese en el poder?

El actual alcalde ha antepuesto los intereses de su partido y de la Junta de Andalucía a los de su pueblo y eso está claro que no lo pienso aceptar en el caso de que sea mi partido el que gobierne a nivel autonómico. Yo no necesito la política para vivir, es algo que hago porque quiero dedicar unos años de mi vida a intentar cambiar mi ciudad.

¿Por qué hay que votar a Fernando Reina?

Voy a tratar de convencer a los ecijanos, con la verdad por delante y el corazón en la mano, y el que me conoce sabe que cumplo lo que prometo, de que puede participar en su ciudad, no con presupuestos participativos, sino con actuaciones concretas que vivan en sus carnes que el gobierno de su ciudad les da la oportunidad de opinar en las decisiones que afectan a todos. Todos vivimos aquí y sufrimos las actuaciones contrarias a los intereses de los ciudadanos.

¿La política le ha hecho sufrir?

En estos casi cuatro años que llevo en política sólo he aprendido, aprendido lo que no debo hacer. También ha habido cosas buenas, como lo que puede hacer la oposición por un gobierno. Si fuese elegido alcalde quiero una oposición fuerte que me aporte y yo les escuche. La política no es un derbis Sevilla - Betis.
.

“NUNCA HE LLORADO EN POLÍTICA, SÓLO ME HA TRAÍDO
BUENAS SONRISAS”

Después de una elección esperada, hablamos con Carmen Castilla la única mujer que se presenta a la Alcaldía, conciente de la humildad de su partido el PSEI.

G&M Difusión.

Ecijana del popular barrio de Cañato, pese a que muchos piensan que es de Sevilla, la pequeña de dos hermanos, Carmen Castilla lleva ya tres años y medio representando a los ecijanos en solitario en el Gobierno Local como representante del Partido Socialista Ecijano Independiente (PSEI). Diplomada en Enfermería, se denomina así misma como gran conocedora de los temas de sanitarios y espera firmemente seguir representando a los ciudadanos después de las próximas elecciones municipales de 2007, aunque esta vez acompañada al menos por un miembro de su partido.

-Carmen Castilla ya tiene experiencia en la política además desde varias vertientes militando en el PSOE, y dentro del PSEI ¿qué destacaría de estos años en política?

Cuando te interesa la ciudad da igual ser del gobierno o ser de la oposición. Empecé en el PSOE y ya allí como oposición denunciamos lo que hacía mal el Partido Andalucista y ahora seguimos denunciando, aunque sea lo que está haciendo mal el PSOE. En ambos gobiernos ha habido “autoenchufismo”, recalificaciones de terrenos a personas cercanas al partido…y ahí seguiré denunciándolo.

-¿Que queda de la Carmen Castilla que empezó su vida política en el PSOE?

Todo. Sigo creyendo en todo lo que hago, no creo en la política de los beneficios propios, ni en la política que ahora se está haciendo en Écija, aunque vengo con más experiencia y con el talante democrático que me caracteriza. Creo en la buena política y por eso en las elecciones de 2007 estaremos al lado de aquel partido que esté en contra del cierre del Hospital, que defienda los intereses ecijanos y no los de particulares…da igual su nombre, ya sea PSOE, PA o quien sea.

-Cuando el PSEI comenzaba su andadura, con José Antonio Montero a la cabeza, desde el PSEI siempre han presumido de ser de izquierdas y prometían en su anterior campaña que los socialistas independientes nunca estarían al lado de la derecha o de los andalucistas. ¿A qué se debe este cambio?

En este pueblo no existe ni la derecha ni la izquierda. No estaremos ni con los andalucistas ni con los socialistas si van a hacer cosas malas para Écija. De verdad creen los ecijanos que el actual gobierno socialista está haciendo una política de izquierda? Yo creo que actuar a dedo y colocar a un asesor de urbanismo con una inmobiliaria no es de izquierda. Si los socialistas cambian estaremos con ellos; si los andalucistas dan una buena opción a Écija allí estaremos con ellos. Ante todo queremos hacer una política social.

-¿Por qué el PSEI para vivir en política?

Porque creo en su proyecto, en sus militantes y es una opción para que Écija sea una de las principales ciudades de España. Es el mejor partido donde se puede estar actualmente, lo digo de corazón, son gente honrada que sin nada a cambio están en la calle trabajando día a día. Eso es lo que la gente ve en la calle y por eso seguimos, pese a que muchos dijeran que íbamos a durar tres plenos.

-En muchas ocasiones desde vuestra publicación, “El Avance”, se pueden ver nombres y apellidos de personas del gobierno municipal, de personas que fueron antiguos compañero suyos en el PSOE, incluso muchas veces de personas que han pertenecido al PSEI, y normalmente con críticas muy duras que pueden dañar profundamente sobretodo la parte más humana y a las familias. ¿Cómo explica Carmen Castilla esta actitud, que para muchos no va con su personalidad, ya que siempre ha presumido de ser una persona sensible?

En primer lugar, El Avance es una publicación no un panfleto y como tal tiene un registro legal, y aunque parezca duro no imputa delitos, sólo se escribe para denunciar todo aquello que vemos que se está haciendo mal. El Avance no imputa, no descalifica, sólo dice las cosas claras. Las críticas son bilaterales, hay medios de prensa afines a los socialistas que se han cebado con mi persona y asumo ese costo, pese a que también tengo familia. Finalmente es el pueblo el que tiene que hacer el examen final el 27 de mayo, si alguien ve delito en la publicación que lo denuncie.
Y en segundo lugar, aclarar que los socialistas que ahora componen el gobierno no aparecían por la Casa del Pueblo, cuando teníamos que luchar contra un Partido Andalucista que estaba muy crecido en nuestra ciudad, por lo que para mí no son compañeros.

-¿Es corrupta la política o los políticos?

Los políticos no son corruptos, que no se nos olvide gente como Miguel Ángel Blanco que dio su vida por la democracia. El problema es que sólo recordamos lo que está pasando en Marbella, sólo nos acordamos de la corrupción. Para evitar este error hay que estar atento de todo lo sospechoso que veamos en las recalificaciones o en los convenios que forman el nuevo PGOU, hay que intentar que Écija sea conocido por su industria, su patrimonio y no porque un Hospital se va a cerrar.

-¿Cómo se plantea su posible elección como alcaldesa?

Pues estoy muy orgullosa de que mis militantes me eligieran, con eso ya es suficiente. Tanto mi partido como yo queremos el máximo apoyo, pero somos concientes de nuestra humildad y nuestra juventud. Esperamos sacar al menos dos concejales, al igual que en las pasadas elecciones en las que sufrimos una gran traición que aún está en la cabeza de muchos ecijanos.

En política y en la vida general el humor es fundamental. En el acto de presentación de mi elección, estuvieron muchas personas presentes. Los voceros de determinados medios de comunicación. No valen especulaciones ni bolitas de cristal, más allá de los intereses de algunas personas de que no estemos presentes en el próximo gobierno.

-Hay que ser realistas, quizás el PSEI no gane la Alcaldía...

Somos un partido de sentido común. Para nosotros matrícula de honor es que yo no esté sola. Eso sería un éxito.

-Pocas son las mujeres que lideran con éxito las listas políticas en unas elecciones sobretodo en nuestra ciudad, ¿por qué no hay más mujeres como cabeza de lista?.

Las mujeres estamos en una temporada “tremenda”, mira a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa de la Vega o las próximas elecciones francesas donde se prevé que sea una mujer la ganadora. Los independientes ecijanos no han tenido ningún problema en que sea una mujer la que encabeza su lista, aunque los partidos grandes deben confiar más en el papel de la mujer. Si no hay ninguna sorpresa, que no lo creo, no habrá ninguna mujer entre los partidos que aún no han presentado su opción en nuestra ciudad

-¿Cómo sería Carmen Castilla como alcaldesa?.

Para mí ese puesto es una ilusión, pero soy conciente de que somos un partido “humilde y pobrecito”, nos hemos jugado mucho en defender lo que pensamos. No tenemos una dirección superior, sólo el pueblo de Écija que nos juzga. Necesitamos un alcalde que luche por la ciudadanía y que no pierda la perspectiva ni el sentido común. Un alcalde no es un empresario, si no que no se meta en política.

-¿A qué no estaría dispuesta por ser alcaldesa?

A todo lo que vengo denunciando a lo largo de tres años y medios. Yo no tengo que devolver favores porque nadie me los ha hecho. No puedo aprobar cosas que son malas para el pueblo y mirar a otro lado. Aunque tendría cuidado de que a la oposición no les pasara como a nosotros, nos han intentado machacar con cosas que rozan la legalidad democrática y no voy a consentir que se ataque a la oposición como se está haciendo.

-¿Qué cree que verán los ciudadanos en el PSEI que no vean en los demás partidos?

Si los ciudadanos hacen un balance antes de votar, verán nuestra trayectoria de denuncia. Verán que aunque estamos solos seguiremos haciendo las cosas de esta manera.

-Y el programa político, ¿cuándo se dará a conocer finalmente?

Aun no estamos en campaña, estamos trabajando en él y en abril daremos a conocer la lista. Tenemos una alternativa muy buena.

-¿Cómo están siendo estos tres años de soledad, frente a plenos muy subidos de tono?

Tengo mi carácter y aunque pueda parecer fría no soy así. Prefiero estar sola que acompañada por alguien que no crea en nuestro programa. Muchas veces se acercan personas a ti, te cuentan tus problemas y te tienes que tragar un nudo...

-¿Ha llorado Carmen Castilla alguna vez por la política?

No. A veces he estado demasiado preocupada por estos temas y me ha cambiado el ánimo. Sólo he llorado por problemas familiares. Puedo decir que en política he sonreído muchas veces, y otras incluso me he reído.

-¿Qué le reporta la política, más puntos positivos o negativos?

Más positivos, sin duda, por eso estaré ahí hasta que quiera el pueblo. Con mi trabajo y con otros estudios que estoy terminando tengo suficiente, pero nunca me olvidaré de Écija porque nunca se ha olvidado de mí.
.