| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
 |
EL PSOE GANA LAS ELECCIONES EN ÉCIJA
|
El Partido Popular aumenta sus votos, mientras
IU los pierde y el Partido Andalucista se mantiene a duras penas
en la ciudad
.
|
G&M
Difusión.
Écija también ha participado en la cita electoral
del pasado 9 de marzo, 13 colegios electorales abrieron sus puertas
a las 9 de la mañana para acoger a los 30.789 ecijanos que
estaban llamados al voto en esta ocasión.
La jornada electoral transcurrió sin mayor tipo de incidencia
con una participación y unos resultados que han ido en la
tónica general del resto de la Comunidad y del resto del
país, una vez escrutado el 100% de los votos se comprobó
que el Partido Socialista Obrero Español
(PSOE) ganaba las elecciones aunque eso sí, disminuía
su número de votantes con respecto a las ultimas elecciones,
el Partido Popular (PP) se consolidaba como segunda fuerza
política en la ciudad y aumentaba el numero de votos con
respecto a anteriores comicios, para Izquierda Unida Los Verdes
Convocatoria pro Andalucía (IU) el sabor era más desagradable
descendía la confianza en la ciudad sobretodo en las elecciones
al Congreso y aunque también en las del Parlamento, aquí
logró mantenerse más firme, Coalición Andalucista
(CA) protagonizó el desastre electoral de la jornada, aunque
en nuestra ciudad logró defenderse en el número de
votos al Parlamento.
Los políticos también
votaron
Las fuerzas políticas ecijanas que concurrían a
las próximas elecciones también hicieron campaña
en nuestra ciudad y votaban el pasado 9 de marzo.
Los respectivos número uno de cada partido se dirigían
a las urnas, el primero en hacerlo fue en torno a las 10 de la
mañana el portavoz de IU Salvador Bustamante que ejercía
su derecho al voto en el CPP. Astigi, donde recogía sus
papeletas y se dirigía a la urna. Media hora más
tarde ejercía su derecho al voto el número uno de
los andalucistas en Écija Fernando reina, votaba en el
colegio Miguel de Cervantes, también recogía en
el propio centro sus papeletas antes de votar. En el mismo colegio
pero media hora más tarde el presidente de los socialistas
ecijanos, Juan Wic se disponía a depositar su papeleta.
Por último fue el presidente del PP Ricardo Gil-Toresano
el que votaba en su colegio electoral en este caso el Astigi.
Las valoraciones
Tras el cierre de los colegios electorales a las ocho de la tarde
se comenzaban a conocer los primeros resultados y a la mañana
siguiente los representantes políticos de las agrupaciones
de la ciudad hacían sus respectivas valoraciones.
PSOE; “hemos ganado las elecciones
de una manera clara”
La valoración realizada por el PSOE, a cargo de su portavoz
Fernando Martínez que por cierto continua siendo parlamentario
por Sevilla, es muy positiva ya que dicen “hemos ampliado
la mayoría que teníamos en el congreso de los diputados,
en Madrid, en las generales y hemos mantenido nuestra mayoría
absoluta en el parlamento andaluz”, han dicho que ambas
cuestiones son los grandes titulares y que por supuesto han ganado
las elecciones de “una manera clara y sin ningún
tipo de paliativos tanto a nivel de la generales como a nivel
de las autonómicas”.
En lo que respecta a Écija, dicen que siguen siendo la
primera fuerza política por delante de la segunda 17 ó
18 puntos, para los socialistas esto demuestra la solidez de su
partido que en Écija es clave, asegura. A esto añade
que los resultados en Sevilla y los resultados al Senado son “plenamente
satisfactorios”.
Respecto a su perdida de votos dicen los socialistas es “algo
poco significativo” y han querido extrapolar los resultados
a una elecciones municipales lo que dicen hubiera significado
que el PSOE obtendría unos 12 concejales.
El portavoz socialista quiso mencionar también el “batacazo
del PA” que cae pro su propio peso dijo, al echar un vistazo
a los resultados electorales y compararlos con los de hace cuatro
años. Es un “batacazo histórico” según
los socialistas porque jamás esta agrupación política
se había quedado fuera del Parlamento Andaluz.
Por último en torno a la subida del PP, dicen los socialistas
“si han subido, pero les hemos vencido indudablemente”.
PP; “ahora estamos en disposición
de ganar las próximas elecciones”
El Partido Popular a través de su presidente y portavoz
Ricardo Gil-Toresano han querido congratularse por la subida que
han tenido en España, aunque con recelos porque dicen “a
pesar de esto no hemos conseguido la victoria y es una mala noticia
para España”.
En lo que tiene que ver con nuestra Comunidad autónoma,
Gil-Toresano dice, que la “subida del PP ha sido enorme”
y que han conseguido acercarse tanto al PSOE que muestra su seguridad
al decir que a partir de la próxima legislatura están
en “disposición de ganar las elecciones autonómicas”.
Respecto a los resultados en Écija, el numero uno de los
populares ha subrayado que el “resultado del PP ha sido
espectacular”, sacando el mayor número de votos de
la historia, por ello se sientes satisfechos de la labor del partido
en Écija y ha querido agradecer la confianza depositada
por parte de los ecijanos.
En cuanto al resto de agrupaciones, sobre IU han dicho los populares
que en España se “han hundido porque se han ido muchos
votos a PSOE”, del que han dicho “han logrado mantenerse
en mayoría, respecto al PA también el PP se ha referido
a que será “la primera vez que no tendrá representación
en el Parlamento andaluz” lo que dicen, les obliga a reflexionar
sobre los motivos.
IU; “han sido unos malos resultados
para nuestra organización”
Desde la agrupación ecijana de IU su portavoz David Delis
mostraba su decepción y asumían lo que decía
han sido “unos malos resultados para nuestra organización”,
uno de los datos electorales no dejan lugar a dudas al retroceso
electoral que ha sufrido IU.
El análisis que nos hacen desde esta agrupación
pasa según indican desde IU por “un sistema electoral
injusto y que perjudica en este caso a IU, ya que partidos con
menor numero de votos que IU obtienen mayor representación,
lo que pone de manifiesto según explican la necesidad de
“una reforma en la Ley electoral”, otro de los motivos
del mal resultado a juicio de IU ha sido el no haber sabido “contrarrestar
la llamada al voto útil por parte del PSOE”, lo que
asegura ha motivado un trasvase de votos hacia el PSOE.
Respecto a las elecciones al Parlamento, el sabor de la agrupación
es menos amargo, afirman sentirse contentos porque IU ha mantenido
sus 6 diputados y se consolida como la tercera fuerza política
de Andalucía, aguantando además “la polarización
de votos entre PSOE y PP” aguante que no han tenido por
ejemplo desde CA.
Desde IU también se ha valorado los resultados del PSOE
como ganadores, a los que han querido felicitar aunque recalcando
la pérdida de votos, sobretodo ha dicho “el PSOE
tendrá que hacer un análisis de lo que ha sucedido
en Andalucía” considerando esta agrupación
que hay un “desgaste” en el gobierno.
Respecto al PP, IU se ha referido a la subida en el número
de votantes en Andalucía, subida que deben según
explican a la perdida de electorado por parte del PA, del que
dicen “ha perdido su escenario político y Julián
Álvarez tendrá que dar cuenta a su partido y a sus
militantes”.
CA; “no son los resultados
que esperábamos ni los que nos merecemos”
Desde el Partido Andalucista, Fernando Reina, ha dicho que “indudablemente
no estamos contentos con los resultados ya que no son ni muchísimo
menos los resultados que esperábamos y que entendemos que
nos merecemos”, para esta agrupación que accedía
a las elecciones dentro de CA en base a su programa merecían
más y entiende su desaparición como grupo parlamentario
como un rechazo pro parte del “pueblo andaluz” a la
coalición, aunque a su favor dicen que es una colación
que lleva muy poco tiempo en vigor y quizás no se ha entendido
que se trataba de “unir esfuerzos, unir representación,
unir partidos nacionalistas en torno a una sola sigla”,
lo que dicen no ha calado en la ciudadanía o no han sabido
explicarlo correctamente.
En cualquier caso han querido referirse a los resultados obtenidos
en la ciudad, en los que destacan el aumento del número
de votos en las elecciones al Parlamento en contra de la bajada
del PSOE, además han subrayado el “bipartidismo alarmante”
que han llevado a cabo PSOE y PP tanto a nivel autonómico
como nacional.
La gente, dice, “han ido buscando el voto útil”
y desde CA pensaban que iban a conseguir aglutinar esfuerzos y
mejorar los resultados, aunque afirma “vamos a seguir trabajando
porque este es un proyecto que acaba de empezar”.
.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
| |
Hacemos un repaso por los datos que nos dejó
la jornada electoral en la comarca
.
|
G&M Difusión.
Hacemos
un recorrido por las elecciones a través de las cifras
que nos dejan una jornada electoral doble para Andalucía
y también por supuesto para toda la comarca. En nuestra
comarca los resultados son equiparables a los del resto del territorio
andaluz y español, el PSOE ha ganado las elecciones aunque
baja su número de votos el Partido Popular aumenta su número
de votantes, IU baja en las elecciones al Congreso y se mantiene
peligrosamente en Andalucía, mientras que los andalucistas
pierden votantes de manera alarmante en toda la comarca, sin embargo
en Écija, feudo tradicional para este partido, han logrado
mantener a duras penas el numero de votantes.
En el primero de los gráficos observamos la participación
en Écija que ha ido en la tónica general del resto
de Andalucía y el país, una participación
que sobrepasaba en algunas décimas el 75.31% y una abstención
que se quedaba en torno al 24.69%. Con la gráfica posterior
podemos comparar la abstención y los votantes con respecto
a las últimas elecciones, comprobando datos muy similares.

Entrando en materia y desglosando el resultado de la Elecciones
al Congreso de los Diputados, comprobamos el reparto de votos
para los principales partidos políticos, el PSOE obtenía
el mayor numero de votos seguidos del Partido Popular, la Coalición
Andalucista e Izquierda Unida, el resto de partidos conseguían
en nuestra ciudad algo más del 2.30% de los votos, llevándose
de este porcentaje la mayoría de ellos el nuevo partido
de Rosa Diez, Unión Progreso y Democracia. También
otro de los gráficos nos hace una comparativa de votos
por partidos políticos entre estas elecciones y las de
2004, pudiendo comprobar en dicho grafico, la leve bajada de votos
para el PSOE, el aumento de confianza en el Partido Popular, la
perdida de cifras de IU y el difícil mantenimiento de CA.

Utilizamos también las mismas gráficas para comprobar
los resultados de las elecciones al Parlamento de Andalucía,
también estas votaciones dejaban la misma lectura de cifras
que para las elecciones al Congreso.
Una tercera diapositiva nos muestra la evolución del voto
para las cuatro principales fuerzas políticas en las cinco
últimas elecciones al Parlamento.

En los cuatro siguientes gráficos se hace una comparativa
por partidos de los votos recibidos en las elecciones al Congreso
y al Parlamento, de esta manera vemos que mientras el Partido
Socialista y el Partido Popular han recibido más votos
para las generales, para Izquierda Unida y Coalición Andalucista
las cifras se han invertido, recibiendo más votos en las
autonómicas que en la generales.

Nos centramos ahora en la localidad de Cañada Rosal, y
su participación con datos similares a los del resto de
la comarca, una alta participación y poca abstención
con resultados similares a los de las elecciones de 2004.

También en Cañada Rosal,
el PSOE ha arrasado en votos, siendo en esta localidad el Partido
Popular la segunda fuerza política, seguida de IU y dejando
para el cuarto lugar y sin apenas representación a los
andalucistas. Estos datos también han sido comparados con
los resultados del año 2004. Además hemos dibujado
también los resultados de las elecciones al Parlamento.

Para Fuentes de Andalucía los resultados
han sido similares; alta participación y baja abstención
con participación similar a la de elecciones anteriores.

Los datos del Congreso y del Parlamento dejan
una clara victoria al PSOE, teniendo al PP como segunda fuerza
política seguida de IU siendo la cuarta fuerza en la localidad
Coalición andalucista. El aumento de votos para los populares
y el descenso en mayor o menor medida para el resto de las agrupaciones
también se deja ver en Fuentes de Andalucía.

Los habitantes de La Campana también han votado en este
caso también de manera masiva y similar a la de anteriores
comicios como nos demuestran estas gráficas;
El PSOE es en esta localidad también la primera fuerza
política tanto en las elecciones al Congreso como al Parlamento
y también con sus respectivos aumentos y descensos de votantes
en las diversas agrupaciones políticas, en La Campana la
segunda fuerza más votada ha sido IU, seguida del PP.
Por último el mismo análisis hemos hecho para la
localidad de La Luisiana, donde también sus habitantes
han respondido a la llamada a las urnas.
Respecto al reparto de votos se aprecia también el baile
de votantes para las diversas fuerzas políticas al igual
que en el resto de la comarca, en esta localidad al PSOE le sigue
el Partido Popular, IU y por último los andalucistas.

Las dos últimas imágenes nos muestran
una comparativa de la penetración de las principales fuerzas
políticas en las cinco localidades de la comarca, que aunque
con puntos en común también nos muestran las grandes
diferencias de apoyos para unos y otros partidos.

.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
PARA FINALES DE AÑO CONCLUYEN LAS OBRAS DE
LA GUARDERIA DE LA CAMPIÑA
|
El centro promovido por APRONI servirá
a los trabajadores del polígono
para conciliar vida laboral y familiar
.
|
G&M
Difusión.
Los trabajadores del Polígono Industrial La Campiña
de Écija lo tendrán más fácil en unos
meses, en lo que a conciliación de vida laboral y familiar
se refiere pues allí se sigue trabajando en el proyecto de
Guardería que desarrolla la entidad APRONI. Este proyecto
se presentó hace dos años a la Consejería de
Igualdad y Bienestar social con el claro objetivo de dar cobertura
a los niños y niñas de las familias que trabajan en
este polígono industrial. Desde la Delegación provincial
se hizo una valoración en el polígono, teniendo en
cuenta el número de trabajadores que realizan sus funciones
en el mismo. En este estudio se destacó que el porcentaje
de mujeres era muy elevado, por lo que se vio la necesidad de instalar
esta guardería.
El Centro, que cuenta con un presupuesto de casi 590.000 euros,
acogerá a 81 niños, se espera que este finalizado
para finales de este año y de esta manera poder desarrollar
el objetivo fundamental del proyecto que no es otro que conciliar
la vida familiar y laboral, apoyando a las familias apoyamos a los
niños.
El Ayuntamiento de Écija ha cedido el suelo, mientras que
la Junta de Andalucía subvenciona la construcción
de esta guardería con una cantidad de 150.000 euros, y el
equipamiento de la misma con algo más de 42.000€. Precisamente,
en unos meses se acometerá el equipamiento de la misma y
se concertarán con la Junta el 100% de las plazas.
La Guardería que APRONI construye es una de las pocas guarderías
netamente laborales que hay en la provincia de Sevilla. Actualmente
en la provincia de Sevilla existen 240 guarderías, con un
total de casi 14.000 plazas. Estos centros infantiles suelen pertenecer
a la Junta de Andalucía, a Ayuntamientos o a entidades privadas,
pero, en su gran mayoría no están específicamente
dirigidas a un colectivo como es el que se encuentra en este polígono
industrial: de obreros y obreras.
Existe una en Mercasevilla y otra en el polígono PISA de
Sevilla, por lo que la Guardería de APRONI en Écija
se convertirá en la tercera de la provincia dedicada en exclusiva
a hijos de trabajadores.
Centro de Iniciativa Sociolaboral
En estos mismos terrenos, también se está construyendo
un Centro de Iniciativa Sociolaboral para los colectivos más
necesitados. En concreto, contará con siete naves destinadas
a un centro polivalente de Formación Profesional Ocupacional
para inmigrantes u otros colectivos desfavorecidos, y un vivero
de empresas o centro de iniciativa empresarial.
En total, el presupuesto de esta obra es de 1’9 millones de
euros aproximadamente, y desde APRONI esperan contar con aportaciones
y subvenciones de la Consejería para la Igualdad y Bienestar
Social, Consejería de Gobernación, CAJASOL a través
de su Obra Social, Empresarios, y otras entidades financieras.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
LA SEMANA SANTA ECIJANA RECIBE 40.000 EUROS DEL AYUNTAMIENTO
|
La firma del convenio con el Consejo General
de hermandades y Cofradías de la Ciudad de Écija,
pretende dar más lustre a la Semana Grande Ecijana
.
|
G&M
Difusión.
En esto días se ha firmado un Convenio de Colaboración
entre el Ayuntamiento de Écija y el Consejo General de Hermandades
y Cofradías de la ciudad. A través de la rúbrica
de este acuerdo el consistorio astigitano cede 40.000 euros al Consejo
General de Hermandades y Cofradías.
Según reseña el Alcalde de Écija, Juan Wic,
se acerca la época más importante de nuestra ciudad,
el evento más significativo que se celebra a lo largo del
año, “y ese evento necesita de la colaboración
del Consejo General de Hermandades y Cofradías y del Ayuntamiento,
dentro de un clima de lealtad y trabajo conjunto de colaboración”.
Las buenas relaciones entre Ayuntamiento y Consejo de Hermandades
desemboca año tras año en un compromiso en el que
el Consejo asume cada vez más fuerza en la organización
de la Semana Grande de Écija “y nosotros intentamos
también colaborar dentro de las posibilidades que el Ayuntamiento
tiene para facilitar que cada año esa contribución
sea mayor, y el resultado de esta fiesta en Écija sea lo
mejor posible”, señalaba Wic.
En la Semana Santa ecijana confluyen elementos religiosos, pero
también es un evento que genera desarrollo en la localidad
y que tiene una clara trascendencia turística que pone en
valor la ciudad. “Gracias a este tipo de colaboración
conseguimos que año tras año nuestra Semana Santa
tenga más importancia de cara al exterior” concluía
el alcalde.
Por su parte, el presidente del Consejo General de Hermandades y
Cofradías de Écija, Francisco Fuentes, informaba del
éxito de todas las actividades incluidas en el Programa Écija
en Cuaresma 2008 que se han celebrado hasta ahora, y pone sus miras
en el próximo Pregón Oficial de la Semana Santa, que
tendrá lugar el próximo 9 de marzo de la mano de Rafael
Benjumea. Asimismo, Fuentes señala su deseo de que esta Semana
Santa “todo salga bien, que el tiempo acompañe, y que
todas las hermandades puedan realizar su estación de penitencia”.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
LOS POLITICOS HABLAN SOBRE EL PGOU
|
Criticas para todos los gusto para un problema
del que parece que la solución
es adaptar el viejo plan a la normativa actual
.
|
G&M
Difusión.
La Junta de Andalucía remitió el pasado 29 de enero
al Ayuntamiento de Écija el informe de incidencias del Plan
General de Ordenación Urbana (PGOU) de la Comisión
Provincial de Urbanismo, en sentido negativo.
Este informe de la Junta a grandes rasgos rechaza el plan del consistorio
astigitano al no acreditar la “suficiencia” de las infraestructuras,
servicios y equipamientos y detectarse una “dispersión”
de los núcleos de población e incumplir el Plan de
Ordenación Territorial de Andalucía (POTA) en lo que
al crecimiento urbano y demográfico se refiere, incumpliendo
la previsiones de ocupación del suelo y crecimiento demográfico
de este plan.
Desde entonces esta es una cuestión de actualidad en la ciudad
en la que todas las agrupaciones políticas hablan sobre la
cuestión.
Reunión informativa
Por su parte el equipo de gobierno con el alcalde de Écija
Juan Wic, a la cabeza, acompañado del Delegado Provincial
de Obras Publicas Jesús Lucrecio Fernández se reunieron
con más de 80 asistentes entre empresarios constructores,
promotores y personas incluidas en convenios, todos ellos sectores
más implicados en la puesta en marcha del Plan General
de Ordenación Urbana de Écija, para clarificar dudas
y ofrecer un mensaje de tranquilidad, tras las críticas
vertidas al documento inicial del PGOU.
Para el alcalde astigitano el balance de la reunión es
positivo ya que “estos sectores se habían perturbado
y estaban intranquilos ante una serie reinterpretaciones realizadas
por algunos sobre el PGOU”.
Durante la reunión se constestaron preguntas, y se complementó
la información con los datos aportados por el Delegado
Provincial de Obras Públicas, Jesús Lucrecio Fernández.
Según Wic “se ha quitado el miedo a promotores y
constructores, porque se pondrá suelo a su disposición
en los plazos normales”.
Los cambios legislativos realizados durante la tramitación
del Plan han provocado que ahora haya que adaptar el documento
inicial del PGOU astigitano al POTA, pero es sólo un trámite
más, y una vez que se adecue se procederá a presentarlo
de nuevo para su aprobación provisional. “Las interpretaciones
de alarma vienen provocadas por afirmaciones tendenciosas, que
no son verdad, y por eso hemos convocado a los afectados, para
darles un mensaje de tranquilidad” insistía Wic.
Por su parte, el Delegado Provincial de Obras Públicas,
Jesús Lucrecio Fernández señaló que
su visita viene determinada por el intento desde la Delegación
Provincial de trasladar una información básica para
responder a las afirmaciones tendenciosas que hablaban de una
paralización del PGOU astigitano. “Eso es incierto,
el Plan General de Écija no está paralizado, el
documento sigue su procedimiento normal debiendo responder al
conjunto de informes que se van acumulando en su tramitación”.
“Que nadie se lleve a engaño, esta situación
no es excepcional, sino de normalidad, en la que dos administraciones
–Ayuntamiento y Junta de Andalucía- hablan para pulir
un documento y sacarlo adelante”.
Según Jesús Lucrecio Fernández no hay motivo
para preocupación, alarma, o miedo. “El plan sigue
adelante y tiene una tramitación normal. No conozco ningún
plan que tras su aprobación inicial no haya tenido que
rehacer parte de sus documentos, está en la naturaleza
misma del procedimiento. Es una situación que pasa en todos
los ayuntamientos de la provincia”.
Jesús Lucrecio Fernández ha adelantado, además,
que se ha publicado un Decreto de la Junta de Andalucía
que hace norma lo que pactaron en su día el Consejo de
Gobierno de la Junta y la Federación Andaluza de Municipios
y Provincias, con el apoyo unánime de todos los partidos
representados en este ente, y que se basa en generar mecanismos
que de una manera rápida permitan construir vivienda protegida.
Según el delegado “La mejor noticia que le podemos
dar a los vecinos es que a partir de la publicación de
este decreto el Ayuntamiento de Écija se podrá poner
a trabajar con la finalidad de generar nuevo suelo para la construcción
de vivienda protegida”.
Este nuevo mecanismo, ha insistido Jesús Lucrecio Fernández,
permite cubrir dos objetivos: primero, empezar a atender las necesidades
reales de adquisición de viviendas a precio asequible que
tienen los jóvenes andaluces, y en segundo lugar, la construcción
de esas viviendas tiene que permitir una dinámica en el
sector de la construcción, generar economía en un
sector que no atraviesa sus mejores momentos.
PSOE; “decir que el plan es ilegal
es mentir”
El PSOE ha sido tajante desde el primer momento en la cuestión
relacionada con el PGOU y el informe negativo por parte de la
Junta de Andalucía, que recuerda que es un informe preceptivo
y que no es vinculante y que sugiere una serie de puntos que la
Junta de Andalucía estima convenientes y hace una serie
de observaciones.
El alcalde ha querido aclarar que el PGOU se aprobó el
13 de noviembre de 2006 y se atenía a la legislación
vigente en ese momento y que el POTA se aprueba el 30 de diciembre
de 2006, por lo que “ciertamente existen discrepancias entre
uno y otro” repuntando que “hay que explicar que el
POTA es un informe preceptivo pero no vinculante, no obstante
vamos a intentar adaptarnos totalmente a él”.
Dejando claro por otra parte que en ningún momento esto
significa que el plan vaya a verse paralizado.
Una vez más el alcalde ha querido acallar las críticas
vertidas al documento inicial del PGOU con respecto al informe
de incidencias –negativo- de la Comisión Provincial
de Urbanismo. Según el alcalde “el PA hace afirmaciones
tendenciosas, alarmantes, y en algunos casos mienten” a
lo que ha añadido que “hay grupúsculos que
están alarmando a la población, enfangando y entorpeciendo,
y estas acciones están creando desconfianza; eso no es
política de oposición” –ha insistido
Wic-que ha sido tajante al desmentir “la alarma y la situación
creada por el PA” y subrayando que en el informe de incidencias
remitido por la Comisión Provincial de Urbanismo no se
pone en duda que se respeten los estándares urbanísticos
o se opte por realizar algo ilegal”.
Según ha señalado el regidor astigitano, “todos
los municipios que aprobaron inicialmente su PGOU antes de la
puesta en marcha del POTA (Plan de Ordenación del Territorio
Andaluz) han recibido el informe de incidencias negativo, y tienen
que adaptarlo ahora a la norma”.
Una criticas que sobre la oposición que el alcalde ha hecho
extensivas al PSEI de los que ha dicho que no tienen “ni
idea de lo que es la gestión de un plan” lo que lamentó
porque según explicaba “sería bueno que la
oposición estuviera un poco más preparado para lo
que es una gestión de un plan porque podía ayudar
a que a los que tenemos la responsabilidad de gobernar, con aportaciones
positivas podríamos sacar un mejor plan”. Subrayando
finalmente que decir que el plan es ilegal es “mentir”.
PP; “La Junta ha venido a dar
la razón al PP”
Por su parte el Partido Popular también se ha referido
a todo lo que tiene que ver con el PGOU, del que ha recordado
que cuando se prestó el Partido Popular no lo apoyó
por diversos motivos, entre ellos “las prisas con que se
desarrolló el PGOU y se llevó al pleno” según
los populares estas prisas han hecho que tengan fallos tan importantes
como los que reconoce la Junta de Andalucía como es la
acometida en el suministro de agua, luz eléctrica, gas
etc., que hay informes que dicen que hay que solucionarlo de una
forma urgente. Según recuerda Ricardo Gil-Toresano como
portavoz de su grupo, “tampoco se soluciona en el punto
de PGOU el punto del tráfico en Écija que es un
problema enorme que incluso este PGOU lo hace más grande
puesto que se prevé en el futuro una construcción
de viviendas en zonas que hoy en día ya están saturadas
por el tráfico y que en cambio no se arbitran soluciones
para que este tráfico sea fluido”.
Por otra parte según el Partido Popular, la ciudad se organiza
de una forma dispersa, mientras que el PGOU debe ser un crecimiento
homogéneo de la ciudad. Con el Plan de Écija, dicen
Gil-Toresano, la ciudad crece de forma separada, si se aprobara
este plan habría tres ciudades, tres elija diferentes a
veces no unidas entre sí. Esta agrupación también
ve excesivo el número de viviendas que prevé el
PGOU, cosa en la que coinciden, dicen, con la Junta de Andalucía,
sobran viviendas unifamiliares de precios caros y faltan viviendas
económicas.
El Partido Popular termina diciendo que la mayoría de los
informes de la Junta de Andalucía han venido a dar la razón
al PP, a pesar de que equipo de gobierno “nos dijo que el
PGOU no obtendría problemas”.
A partir de ahora la postura de esta agrupación seguirá
siendo constructiva, según Gil-Toresano, permitiendo que
se pongan en marcha todos los tramites pertinentes para que el
PGOU salga adelante, eso sí siempre que las “cosas
se hagan con rigor”, puntualizó.
PA; “el diseño de ciudad
que planteó el gobierno no se adapta a la ley”
El Partido Andalucista ha recordado a todos los ciudadanos la
importancia del PGOU del que ha dicho que es “sencillamente
y simplemente decidir y pensar qué ciudad es la que queremos
en un futuro, por dónde va a crecer la ciudad, por dónde
van a ir las viviendas, los equipamientos, los parques, los servicios
públicos durante los próximos años”
por lo que ha subrayado su importancia y los intereses que se
ponen sobre la mesa. Respecto al PGOU de Écija ha dicho,
Javier Fernández Franco portavoz del Parido Andalucista,
que la Junta “lo ha rechazado” cuestión que
afirman el Partido Andalucista ya advirtió en su momento,
en el pleno de noviembre de 2006 y ahora la Junta ha informado
de “que el plan general que planteó el equipo de
gobierno, el diseño de ciudad que planteó el equipo
de gobierno no se adapta a la ley”. En este sentido explican
que según el informe de incidencias “la conserjería
de obras publicas y transporte dice fundamentalmente que no cumple
la ley en cuanto al numero de viviendas y habitantes ya que aumenta
el doble del limite máximo permitido y tampoco cumple la
extensión de terreno que califica y que prevé para
que elija crezca”, por lo tanto el plan no cumple la actual
normativa y por lo tanto no se ajusta a derecho, señalan,
a lo que añaden que además la Écija del futuro
necesita uno servicios, de los que no se disponen y para los que
no hay financiación.
Para los andalucistas el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio
y ha dado la razón a su agrupación en cuestiones
que dicen, ellos mismos advirtiendo al equipo de gobierno para
que se corrigiera, si se hubiera hecho entones “se habría
ganado mucho tiempo y ahorrado problemas”, estas advertencias
según Fernández Franco, quedaron reflejadas en las
43 alegaciones al Plan, que en febrero del 2006 se hicieron llegar
al equipo de gobierno que nunca tuvieron respuesta.
Una de las cuestionas más significativas para los andalucistas
es el hecho de que haya sido la Junta de Andalucía la que
haya informado negativamente una Plan que hace un Ayuntamiento
de sus propias siglas. Los andalucistas terminan diciendo que
“aquí se han hecho las cosas al revés”.
PSEI; “los propios socialistas
han dicho que no al plan”
Manuel Castilla Villasanta, ha dicho al respecto, que el gobierno
municipal con el alcalde a la cabeza, ha hecho “un plan
general inviable que sólo ha servido para hacer caja y
no para dar solución a el futuro de nuestra ciudad, ni
en el tema de desarrollo, empleo, infraestructura, ha sido un
plan negativo, que hasta el propio organismo, siendo socialistas,
han dicho que no”, refiriéndose a que tanto el Ministerio
de Fomento como la Junta está gobernada por el PSOE, a
lo que Castilla Villasanta añadía “la Conserjería
de la junta de Andalucía ha dicho que el plan general no
es viable y no está acorde con la ley”, terminado
sus explicaciones afirmando que “el plan general, desde
el principio, ha sido un desastre, ellos dijeron que todo lo tenían
arreglado y preparado y ahora dicen que van a seguir adelante”,
subrayando que ha su juicio han engañado a los empresarios
y van a seguir engañando “porque esto no es un plan
general que sirva para el futuro de la ciudad, ni para el desarrollo
ni mejora de Écija”.
IU; “ahora toca adaptar el PGOU al POTA, a la ciudad
le urge y es posible”
Desde Izquierda Unidad han querido aclarar en primer lugar que,
frente a quienes quieren hacer de la decisión de la Junta
una tragedia o un asunto fuera de lo normal, el informe entra
dentro de la normalidad: el organismo competente, que es la Consejería
de Obras Públicas, emite su opinión sobre la revisión
del PGOU hecha por el Ayuntamiento de Écija.
También han recordado que la tramitación y las decisiones
sobre el PGOU han sido siempre conocidas por los servicios técnicos
y políticos de la Junta de Andalucía, a lo que han
añadido que “un mínimo de rigor informativo
sobre esta materia requiere contextualizar la situación
y un medio de información serio debe poner por delante
el hecho de que tras la aprobación inicial de nuestro PGOU
tuvo lugar un cambio de normativa: el Plan de Ordenación
del Territorio de Andalucía, el POTA se ha aprobado posteriormente
a la aprobación inicial de nuestro PGOU”.
IU dice que lo único que sucede es que el POTA introduce
parámetros nuevos en cuanto a la limitación de crecimientos
de suelos industriales y residenciales y de población que
nuestro Plan no contemplaba, por la sencilla razón de que
la redacción del POTA es posterior a la de nuestro PGOU.
A esto IU añade que “muchos quieren ver como una
tragedia y otros tantos como una noticia digna de primera plana
pero que, en realidad, es norma habitual en el 90% de los municipios
de la provincia de Sevilla sólo supone que el trabajo que
plasma el PGOU cambia”.
Ahora lo lógico para IU es adaptar el PGOU al POTA. Pero
es que el POTA, a su vez, ha sido modificado en alguno de sus
planteamientos, como el de no contabilizar el suelo industrial
al contar los metros cuadrados de desarrollo de los municipios
a lo que se suman el cambio de otras normas urbanísticas.
Por último, Bustamante ha recordado que el Plan ha contado
con 47 convenios aprobados, 42 por unanimidad. El PA votó
en contra sólo dos y se abstuvo en tres; el PP se abstuvo
en tres, de ellos, dos los que votó en contra el PA; y
el PSEI de Manuel Castilla sólo votó en contra de
uno, compartiendo voto con el PA, el partido que debió
realizar la revisión del PGOU hace diez años y no
fue capaz de acordar un solo convenio.
Desde IU terminan diciendo que “no es hora de poner el retrovisor,
ahora toca adaptar el PGOU al POTA reformado, a la ciudad le urge
y es posible”.
.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
EL PASADO AÑO DESCENDIÓ EL NUMERO DE DELITOS EN
ÉCIJA
|
Bajan un 10% los hechos delictivos y un 30%
las infracciones de tráfico,
los accidentes de tráfico y su gravedad también
bajan
.
|
G&M
Difusión.
La pasada semana se desarrolló una jornada de trabajo relacionada
con la seguridad ciudadana, y que ha comenzaba con la celebración
de una Junta Local de Seguridad presidida por el Alcalde de Écija,
Juan Wic, y donde también estuvieron presentes el Delegado
de Seguridad Ciudadana y Movilidad, Fernando Martínez, el
Director del Área, José Ramón Bermudo, el Jefe
de la Policía Local, Antonio de La Rosa, el Jefe del destacamento
de Bomberos, Antonio Alhama, así como miembros de los diferentes
cuerpos de seguridad del Estado, como Guardia Civil y Policía
Nacional.
Según el Jefe de la policía Local, en 2007 bajó
el número de hechos delictivos en un 10% (90 en 2006 frente
a 81 en 2007). Para De La Rosa Écija es una ciudad segura,
aunque ha confirmado que son conscientes de que siguen existiendo
puntos conflictivos en zonas como La Paz, Tamarit Martel, Las Moreras
o La Alcarrachela, “por lo que aunaremos esfuerzos para reducir
el número de delitos” ha señalado. De los 33
detenidos en 2007 la gran mayoría eran nacionales -33 personas-,
mientras que extranjeros fueron seis.
Por su parte, las infracciones que afectan a la seguridad del tráfico
descendieron en un 30% (5.751 denuncias en 2006 frente a 8.326 en
2007). Además de la reducción de los accidentes de
tráfico, también se ha reducido la gravedad de los
mismos. Todos los fines de semana se realizan controles de alcoholemia
por parte de la Policía local. “Es significativo que
los que dan positivo sean por un índice muy bajo, que ni
siquiera se puede estipular como delito. Existe mayor concienciación
en los automovilistas” ha proseguido De La Rosa.
En este sentido el alcalde astigitano ha pedido a los ciudadanos
que hagan un uso responsable de los vehículos, y que se respeten
las normas de seguridad vial y las señales de tráfico,
para así “poder vivir en una ciudad mejor”.
En palabras del regidor astigitano, la Junta Local de Seguridad
es ahora un órgano vivo, y no de puro trámite, en
el que se proponen objetivos a cumplir y se analizan los distintos
aspectos relacionados con la seguridad ciudadana y el tráfico.
“De manera periódica Policía Local, Policía
Nacional, Guardia Civil, Bomberos, Protección Civil y Gobierno
Municipal se reúnen para tomar el pulso a los principales
asuntos de nuestra ciudad en materia de seguridad”, ha apostillado
Wic.
Tanto el Parque de Bomberos, como la Policía Local y Protección
Civil han aumentado en los últimos años el número
de efectivos, situándose en 20 bomberos, 54 agentes municipales
y 32 voluntarios. Este aumento en el número de efectivos
ha redundado positivamente en el descenso del número de delitos.
Nuevo parque de bomberos
Tras la Junta Local de Seguridad, el Alcalde de Écija, Juan
Wic, el Delegado de Seguridad Ciudadana y Movilidad, Fernando Martínez,
el Director del Área, José Ramón Bermudo, y
los Jefes de la Policía Local, Antonio de La Rosa, y del
destacamento de Bomberos, Antonio Alhama, visitaron las dependencias
de la Policía Municipal, los Bomberos y Protección
Civil para conocer la situación de los respectivos cuerpos
en cuanto a medios humanos y técnicos.
Durante la visita, el Alcalde y el nuevo Delegado tomaban contacto
con los mandos y los efectivos de cada cuerpo y han señalado
que las instalaciones, en general, son muy decentes, aunque poco
a poco se irán mejorando.
Precisamente al hilo de este argumento Juan Wic adelantó
que el nuevo parque de bomberos, que incluirá dependencias
para Protección Civil y que será financiado en su
totalidad por la Diputación Provincial, ya se está
proyectando, y que sólo queda por determinar en qué
lugar se construirá.
Por su parte, la nueva comisaría de la Policía Nacional
está en fase de redacción de proyecto, e irá
ubicada en un solar de la Barriada de La Alcarrachela cedido al
Ministerio de Defensa por el Consistorio astigitano. En cuanto al
Cuartel de la Guardia Civil, en breve se comenzará la obra
de arreglo de la parte más antigua del recinto, para adaptarla
a los nuevos tiempos. Y precisamente el traslado de la Policía
Nacional a su nueva Comisaría posibilitará a la Policía
Local la ampliación y mejora de sus instalaciones, que hoy
por hoy comparten con la Policía Nacional.
Durante la visita a la Policía Local el alcalde conocía
el nuevo vehículo de atestados, una unidad móvil que
permitirá a los agentes poder realizar trámites sin
tener que ir al cuartel. Asimismo, han visto una demostración
realizada por los bomberos con la escala provisional con la que
se ha dotado al parque, y con la que se podrá acceder desde
fuera a edificios altos, arbolado, etc.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
LA NUEVA CARRETERA DEL VILLAR COMENZARÁ A CONSTRUIRSE ESTE
VERANO
|
Para finales del próximo año
esta carretera que soporta una circulación
diaria de 3.000 vehículos podría estar lista.
.
|
G&M
Difusión.
El pasado 12 de enero se publicó en el BOJA el Proyecto de
acondicionamiento del trazado de la carretera A-8203 tramo Écija-El
Villar, y en estos momentos –y hasta el 7 de marzo- está
en plazo de concurso público para su licitación. La
Mesa Técnica de Obras Públicas seleccionará
la mejor oferta, y en un plazo de dos meses se iniciará la
obra. Una vez comiencen los trabajos, se prevé un plazo de
15 meses para la ejecución de los mismos.
Los vecinos de la Pedanía de El Villar se reunían
la pasada semana con el Delegado Provincial de Obras Públicas,
Jesús Lucrecio Fernández, y con el Alcalde de Écija,
Juan Wic, para conocer los pormenores del proyecto de construcción
de la carretera que conecta este diseminado con la ciudad de Écija,
y que actualmente está en muy malas condiciones.
A petición de los vecinos, el Delegado Provincial de Obras
Públicas, Jesús Lucrecio Fernández, explicó
las características de la obra que se va a llevar a cabo,
en concreto, el acondicionamiento del trazado de la carretera A-8203
tramo Écija-El Villar.
El proyecto
Actualmente la carretera que une Écija con El Villar soporta
la circulación de unos 3.000 vehículos diarios, tiene
una anchura de plataforma insuficiente, radios de curva muy estrictos,
cambios de rasante, mal drenaje y mal firme. El proyecto prevé
una anchura que casi dobla la actual (10 metros), con una calzada
de 6 metros y arcenes de dos metros para tráfico agrícola,
con firme de zahorra artificial. Asimismo, se corregirán
curvas, firme, y cambios de rasante.
El presupuesto base de licitación es de 6.237.440 euros,
y consistirá, básicamente en movimiento de tierras,
drenaje, firme, señalización, balizamiento y defensas,
acondicionamiento de caminos aledaños, glorieta final, señalización
y desvíos de obras, integración ambiental de las mismas
y seguridad y salud de un tramo de 9 Km.
Una de las dificultades añadidas de esta obra es que hay
que realizarla sin cortar el tráfico. Por otra parte, el
drenaje es un capítulo muy importante del presupuesto, ya
que el terreno es muy arcilloso, por lo que la cuneta irá
revestida de hormigón. Además, habrá un tramo
de 6Km de DREM profundo con zanja de chinos y tubo de PVC que interceptará
el agua y que permitirá que no llegue a la vía.
La carretera acabará en una rotonda con 50 metros de diámetro
que regulará la entrada a El Villar. Por otra parte, también
se construirán 2 Km de caminos de servicio para la fachada
de una de las urbanizaciones que dan a la carretera.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
ALGUNOS SECTORES TEMEN LA PARALIZACIÓN DEL PGOU
|
Un informe de incidencias negativo de la Junta
ha levantado la polémica
que el gobierno achaca a la oposición.
.
|
G&M
Difusión.
La Junta de Andalucía remitió el pasado 29 de enero
al Ayuntamiento de Écija el informe de incidencias del Plan
General de Ordenación Urbana (PGOU) de la Comisión
Provincial de Urbanismo, en sentido negativo.
Este informe de la Junta a grandes rasgos rechaza el plan del consistorio
astigitano al no acreditar la “suficiencia” de las infraestructuras,
servicios y equipamientos y detectarse una “dispersión”
de los núcleos de población e incumplir el Plan de
Ordenación Territorial de Andalucía (POTA) en lo que
al crecimiento urbano y demográfico se refiere, incumpliendo
la previsiones de ocupación del suelo y crecimiento demográfico
de este plan que las limita al 40 y el 30% en ocho años respectivamente.
El Alcalde de Écija, Juan Wic, ha comparecido en rueda de
prensa para acallar las críticas vertidas al documento inicial
del PGOU con respecto al informe de incidencias –negativo-
de la Comisión Provincial de Urbanismo. Según el alcalde
“el PA hace afirmaciones tendenciosas, alarmantes, y en algunos
casos mienten” a lo que ha añadido que “hay grupúsculos
que están alarmando a la población, enfangando y entorpeciendo,
y estas acciones están creando desconfianza; eso no es política
de oposición” –ha insistido Wic-. Siendo tajante
al desmentir “la alarma y la situación creada por el
PA” y subrayando que en el informe de incidencias remitido
por la Comisión Provincial de Urbanismo no se pone en duda
que se respeten los estándares urbanísticos o se opte
por realizar algo ilegal”.
Según ha señalado el regidor astigitano, “todos
los municipios que aprobaron inicialmente su PGOU antes de la puesta
en marcha del POTA (Plan de Ordenación del Territorio Andaluz)
han recibido el informe de incidencias negativo, y tienen que adaptarlo
ahora a la norma”.
La aprobación inicial del PGOU de Écija fue por mayoría
absoluta, todos los grupos municipales, excepto el PA que votó
en contra. “El plan no está hecho de espaldas a los
ciudadanos, como ha criticado el PA”. El PGOU aprobado inicialmente
contiene 48 convenios urbanísticos, firmados por 191 personas
físicas y 27 personas jurídicas. De esos convenios
42 se aprobaron por unanimidad. De los otros, el PA votó
en contra de 2 y se abstuvo en 4, el PP los votó todos a
favor y se abstuvo en tres, y el PSEI votó uno en contra
y se abstuvo en 5.
El alcalde ha querido aclarar que el PGOU se aprobó el 13
de noviembre de 2006 y se atenía a la legislación
vigente en ese momento. El POTA se aprueba el 30 de diciembre de
2006, por lo que “ciertamente existen discrepancias entre
uno y otro” repuntando que “Hay que explicar que el
POTA es un informe preceptivo pero no vinculante, no obstante vamos
a intentar adaptarnos totalmente a él” ha sugerido
Wic.
Las claves
El pasado 13 de noviembre de 2006 la corporación municipal
de Écija aprobó de manera inicial el PGOU astigitano.
En cuanto a los aspectos más destacables del mismo, señalar
la incidencia en el desarrollo económico de la ciudad, la
sostenibilidad a nivel medioambiental y la adaptación a la
legislación vigente en ese momento.
El 30 de diciembre de 2006 se aprueba el Plan Ordenación
del Territorio Andaluz (POTA).
A partir de la fecha de aprobación – y hasta febrero
de 2007- se abrió un plazo de alegaciones, para las sugerencias
y aportaciones de colectivos y vecinos.
Se solicitaron los informes sectoriales preceptivos. Entre ellos
destacar los de la Delegación de Obras públicas y
Transportes, de la Demarcación de Carreteras del Estado,
Confederación Hidrográfica, Gas Natural, Delegación
provincial de Cultura, o de la Dirección General de Bienes
Culturales. De hecho, a día de hoy aún faltan algunos
como el de telefonía, Endesa, Delegación de Economía
y Hacienda, EPSA, etc.
El 29 de enero de 2008, y mientras el plan estaba sujeto a aportaciones
y sometido a los informes sectoriales- llegó el más
importante de todos, el informe de incidencias de la Comisión
Provincial de Urbanismo, en sentido negativo.
Pasos a seguir ahora
Al PGOU de Écija aún le queda la fase de Aprobación
Provisional. Una vez aprobado provisionalmente se deben volver
a solicitar otra vez los informes sectoriales, elaborar el documento
definitivo y presentarlo a la Comisión Provincial de Urbanismo,
que será la competente para aprobarlo de manera definitiva.
Con los informes remitidos por la Comisión Provincial de
Urbanismo se seguirá trabajando en la adaptación
del PGOU al POTA, por lo que se ha convocado de nuevo al Equipo
del Plan General, conformado por la Delegada de Urbanismo, Elena
Palacios, el Director del área de Urbanismo, Fernando Mora,
el Director de la Gestión del Plan, los Arquitectos redactores,
un Técnico Jurídico y un Técnico Económico.
Su labor será adaptar el PGOU inicial a la legislación
vigente en este momento.
Hay que tener en cuenta que el plan se aprobó de acuerdo
con la legalidad, pero tras la vigencia del POTA hay convenios
que podrían verse afectados. Asimismo, ha habido una norma
de flexibilización de aplicación del POTA: fundamentalmente
en la consideración del suelo industrial como no computable;
decreto de campos de golf, que les dará un tratamiento
específico a los mismos; también ha aparecido un
acuerdo de tratamiento para las viviendas de VPO, que no se había
contemplado y hay que hacerlo ahora; y los Planes Sub-regionales
del Interior de Andalucía.
El objetivo
Para el Alcalde de Écija “la elaboración y
aprobación del plan está dentro de los plazos”.
El objetivo es que antes del verano el PGOU pase a la aprobación
provisional, y que antes de fin de año se remita a la Comisión
Provincial de Urbanismo el documento para su aprobación
definitiva, en un plazo de 6 meses.
Desde la aprobación inicial y hasta la supuesta aprobación
definitiva habrá un período de dos años y
medio “un tiempo razonable para la aprobación de
un PGOU” según Wic. “El plan general sigue
su tramitación normal y en unos plazos, dentro de las circunstancias,
bastante razonables”.
Finalmente, el alcalde astigitano ha insistido en que “en
2003 nos encontramos con que no había suelo industrial
ni suelo residencial, mientras que ahora Écija es la ciudad
andaluza con más viviendas de VPO por habitante construidas
durante el período 2003- 2007, y cuenta con otro polígono
industrial de 300.000 metros cuadrados, el más grande puesto
en marcha en los últimos años en la provincia de
Sevilla. Por lo tanto Écija seguirá con su desarrollo,
y seguirá siendo motor de su comarca y de la provincia”.
Preocupación en el sector
de la construcción
Por su parte, la Asociación Ecijana de Constructores y
Promotores ha comunicado que el rechazo de la Consejería
de Obras Públicas y Transportes al documento de aprobación
provisional del nuevo Plan General de Ordenación Urbana
supone la “paralización a corto y medio plazo”
del sector de la construcción en la localidad, instando
al Gobierno local de Juan Wic (PSOE) a “enmendar”
los errores detectados o redactar “urgentemente” un
nuevo texto.
La Asociación se queja de que el sector local “no
ha participado” en la redacción del nuevo Plan y
entienden que el rechazo implica un retraso en la economía
de la ciudad añadiendo que aunque entiende los motivos
de la Consejería para rechazar el plan supone la paralización
a corto o medio plazo del sector.
En este sentido el alcalde dice que “No hay motivos para
la alarma, desde nuestro modesto punto de vista, la crisis del
sector es la misma que se vive a nivel nacional, por lo que entendemos
que haya inquietud”. No obstante, y aunque entiendo la preocupación
del sector, les pido tranquilidad, porque a nivel autonómico
existe un acuerdo con todos los sectores para el Plan de vivienda
de VPO, a través del cual en aquellas ciudades en las que
se apruebe el plan provisionalmente se podrán construir
viviendas de VPO anticipadamente y antes de que el plan tenga
la aprobación definitiva”.
También habrá acuerdos puntuales en lo que se refiere
a planes sub-regionales e incluso a planes llamados de innovación
en suelo industrial, que posibilitará anticipar la ejecución
de suelo industrial, previo a la aprobación definitiva
del plan.
.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
REORGANIZACION DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE ÉCIJA
|
Tras la dimisión del delegado de Hacienda
toma posesión una nueva concejala y se hacen diversos cambios
en la organización municipal.
.
|
G&M
Difusión.
El Alcalde de Écija, Juan Wic, ha presentado los cambios
realizados en el Equipo de Gobierno astigitano (PSOE), tras la renuncia
a su acta de concejal del hasta hace unos días Teniente Delegado
del Área de Administración Municipal y Hacienda, Andrés
García Barrios.
El Pleno astigitano tomó conocimiento de la renuncia de Andrés
García Barrios el pasado día 18 de enero, durante
la celebración de una sesión extraordinaria, una dimisión
que respondería a motivos personales y motivaría una
recomposición en el grupo municipal, una reorganización
que se llevo a cabo en el ultimo pleno con la toma de posesión
del Acta de Concejal de Yolanda Díez.
Esto motiva algunos cambios más, concretamente el hasta ahora
Concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad, Manuel Torres, pasa
a encargarse del Área de Administración Municipal
y Hacienda; mientras que Fernando Martínez, asumirá
las competencias del Área de Seguridad Ciudadana y Movilidad.
Por su parte, la nueva Edil, Yolanda Díez, ocupará
el Área dirigida hasta ahora por Martínez: Coordinación
y Presidencia, a la que se le sumarán las tareas referidas
a la Delegación de Fiestas Mayores.
Los cambios planteados por el alcalde, ha sido debidos según
explicó, en todo momento a una renuncia por motivos personales,
en ningún caso a crisis de gobierno, desgastes o cualquier
otra visión que se le quiera dar a la cuestión.
Las que se modifican
El organigrama del Ayuntamiento se ve modificado en parte, el
área de presidencia y coordinación se ve modificada,
pues ahora la dirige Yolanda Díez Torres, acogiendo competencias
en la coordinación entre las distintas Áreas de
Gobierno, llevando el gabinete de Alcaldía, las relaciones
Institucionales, Protocolo y Honores, la oficina de Atención
al Ciudadano y la participación Ciudadana, añadiéndose
a sus competencias fiestas Mayores
El área de administración municipal y Hacienda estará
al mando de Manuel Torres Expósito, que gestionara el Personal,
Economía, Hacienda y Patrimonio y el Servicio de Contratación
y Compras.
El área de Seguridad Ciurana y Movilidad es ahora competencia
de Fernando Martínez Vidal, que recoge competencias en
seguridad y Protección Ciudadana y movilidad.
Otras de las áreas que se modifican es la que regenta María
José Yélamo, la de ciudadanía, que cede las
competencias en Fiestas mayores, pero se queda con educación,
cultura y la fundación M. Artes Escénicas.
Las que siguen igual
En alcaldía sigue lógicamente el alcalde de la ciudad
Juan A. Wic Moral, con competencias que pasan por la dirección
del Gobierno Local y Administración Municipal, la representación
del Ayuntamiento, la Jefatura de Personal y Policía Municipal
y el desarrollo de la gestión económica y urbanística,
no habiendo cambios en las mismas.
Tampoco se ve modificada el área de urbanismo y medio ambiente,
con Elena Palacios Moro al frente, que continua trabajando en
el Planeamiento, Gestión y Disciplina Urbanística,
las Obras Públicas, Infraestructuras y Servicios de mantenimiento,
la Vivienda, el medio Ambiente, la licencias de Apertura y Obras,
la empresa Municipal de Urbanismo (EMU) y el Cementerio.
Teresa Infante Nieto, tampoco ve modificadas sus competencias
en el área de igualdad y bienestar social, desde donde
trabaja en Políticas de Igualdad y Bienestar Social, Sanidad,
Consumo, Solidaridad y Cooperación.
José J. Gonzáles sigue desde el área de empleo,
turismo e innovación en competencias que pasan por Industria,
Comercio, Empleo, desarrollo Económico, desarrollo Rural,
Innovación y Nuevas Energías, Turismo, Fundación
Museo Histórico Municipal, Comunicación.
Continua también como hasta ahora la delegación
de Juventud y Deportes de la mano de Carmen López Pizarro,
que gestiona la Casa de la Juventud, el plan Integral de Juventud,
el centro de Información de la Juventud, las infraestructuras
y actividades deportivas y las escuelas Deportivas Municipales.
.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
LOS POLITICOS OPINAN SOBRE EL CREMATORIO
|
Distintas opiniones para una misma cuestión,
los vecinos, los políticos, la empresa,
no obstante los informes de la Junta tendrán la última
palabra.
.
|
G&M
Difusión.
Por todos es conocida ya la polémica que en torno a la apertura
de un crematorio en la ciudad hay entre los ecijanos, una polémica
que viene sobretodo por la duda de los vecinos de la salubridad
de las emisiones del centro.
Hace meses que algunos vecinos comenzaron a recopilar información
en torno a la seguridad o no de la emisiones del crematorio conformándose
en una plataforma que en todo momento se muestra en contra de la
ubicación del crematorio en zonas inferiores a los 2000 metros
de separación de la ciudad, en base a unos informes que dejan
claro que los vapores, humos, olores, toxinas y metales pesados
de la cremación van al aire que respiramos y que afectara
más a unos que otros siendo los mas vulnerables, los niños,
los ancianos, las personas con problemas respiratorios y las embarazadas
y dependiendo del tiempo de exposición. Esta contaminación
según estos informes vendrían de quemar los isótopos
radioactivos de personas con cáncer, marcapasos que explosionarían
junto con su pila, prótesis diversas, mercurio de los empastes
dentales o plomo de sellado de los féretros de personas con
enfermedades infecciosas entre otros.
Por su parte la empresa Tanatorio de Écija salía al
paso de estas acusaciones y informando de que la actividad del crematorio
no es contaminante y que no hay motivo de alarma para la población.
De esta forma han querido aclarar las dudas que pudieran surgir
con respecto esta infraestructura, negando rotundamente que horno
traiga algún tipo de contaminación medioambiental
y malos olores. Según los datos aportados por los técnicos,
el crematorio no generará contaminación. La cámara
de cremación genera emisiones a la atmósfera que son
incoloras e inodoras y estos gases están totalmente depurados.
Asimismo, una empresa independiente se encarga de hacer revisiones
y de medir los gases cada seis meses. Según los datos ofrecidos
por los técnicos, la emisión de gases de un crematorio
se valora en una décima parte de la emisión de gases
permitidos por la normativa europea.
Por su parte el Ayuntamiento fue tajante y en todo momento dijo
que actuará según los informes de la Junta y la Ley.
Pero la polémica va más allá y en el último
pleno todas las agrupaciones políticas quisieron dejar clara
su posición en este sentido.
PSOE; “si no se ha ajusta a la
legalidad se le denegará la licencia”
Fernando Martínez hizo de portavoz para su agrupación
con la cuestión relacionada con el crematorio, del que
en primer lugar dijo que “los tres grupos de la oposición,
que actúan como uno solo” fueron apoyados en el pleno
por su partido en esta cuestión ya que lo que se proponía
era “que si la licencia que han solicitado a una empresa
privada no se ha ajustado a la legalidad se le denegará”,
una cuestión que según afirma Martínez es
completamente lógica pues si no se ajusta a la legalidad
no se puede otorgar licencia, también apoyan dice, el que
aunque la autorización fuera posible se planteara a la
empresa la renuncia. Al margen de esto, el PSOE ha dejado claro
que el crematorio es un servicio que cada vez más demandado
por la ciudadanía y que la empresa lo solicitó previo
estudio, además explica se aprobó de manera unánime
en pleno esta posibilidad, a esto añade “se está
a la espera de los informes”. Sin entrar en polémica
de si puede ser o no perjudicial, Martínez dice que “lo
que hay que adoptar en todo caso las medidas para que no perjudique
a la salud”, sentenciando que “si perjudica a la salud,
pues no se pondrá” y eso lo deciden los informes
de la Junta.
Por tanto es claro en su posición, “si la ley lo
permite se pondrá y si no lo permite no podrá ponerse”.
Por ultimo, desde el PSOE dicen entender la preocupación
y desconfianza de los vecinos a los que pide tranquilidad hasta
saber si sus miedos cuentan con el respaldo de los informes.
PA; “exigimos un certificado sanitario
que diga que no perjudica la salud”
Javier Fernández Franco también ha querido referirse
ha esta cuestión de la que dice que “es algo bueno
para la ciudad y aunque lo pone una empresa privada, creemos que
hay que apoyarlo”, aunque también muestran su disconformidad
por la ubicación que piden que sea fuera de la ciudad para
que no perjudique a nadie. También exigen el certificado
de la autoridad sanitaria “en el que ponga claramente que
ese servicio no perjudica la salud pública de los vecinos”
y con este certificado en mano se daría tranquilidad y
seguridad a los vecinos y sin ninguna duda se sabría lo
que hay que hacer.
Por otra parte, desde el Partido Andalucista se ha querido desmarcar
de que existan tintes políticos en las manifestaciones
de los vecinos que dicen no a la ubicación del crematorio,
de los que ha dicho que “no es de recibo los insultos, los
ataques verbales a ningún representante del pueblo ni a
ninguna persona” y que por ese motivo en el último
pleno pidió a los vecinos que se concentraron en las puertas
que se “fueran tranquilos y que se relajaran”
PP; “lo que no quiero para mí
no lo quiero para los demás”
Desde el Partido Popular Ricardo Gil-Toresano ha dejado claro
que ellos apoyan la creación de un crematorio en la ciudad
pero en un sitio más alejado de las viviendas, basan su
opinión en el hecho de que no es agradable vivir con este
tipo de instalaciones cercanas a las viviendas.
Respecto a la inocuidad o no de las emisiones del crematorio creen
que los informes que dicen que “los crematorios podían
ser perjudiciales para la salud” es suficiente motivo para
intentar que su instalación este alejado del casco urbano
y desde le Partido Popular esperan que la empresa reaccione aunque
están a espera de los informes de la Junta de Andalucía,
para que ya sea de manera voluntario o por parte del Ayuntamiento
esa licencia no se conceda y el crematorio busque un instalaciones
más adecuada.
Por otra parte el Partido Popular entiende los temores y miedos
de los ecijanos por los informes, de los que dice que lógicamente
no significa que “vas a tener cáncer pero ya con
el hecho de que hay posibilidad de tener más papeletas
para padecer una enfermedad o un tipo de cáncer o cualquier
tipo de problema sanitario, es suficiente motivo para la intranquilidad
y el miedo”. A lo que Gil-Toresano añade que él
no estaría tranquilo y que por tanto lo que no quiere para
él no lo quiere para el resto de ciudadanos.
PSEI; “un crematorio si, pero
que no me lo pongan en la puerta de mi casa”
El portavoz del PSEI Manuel Castilla Villasanta también
ha querido referirse al crematorio, para este grupo la cuestión
es clara “si hay informes de técnicos y de expertos
que aconsejan que un crematorio no debe estar cercano a las viviendas
y allí está a 50 metros de la vivienda y de una
urbanización” es razonable que no se instale allí
por los posibles prejuicios que pueda acarrear para la salud a
los vecinos.
A esto añade que el PSEI está de acuerdo con la
construcción de un crematorio en Écija y de hecho
agradece a la empresa privada que haya elegido nuestra ciudad
para la puesta en marcha de este servicio, pero claro, explica
“si usted tiene un informe que dice que es perjudicial para
la salud y lo vamos a poner a 52 metros de la puerta de su casa,
usted dirá que quiere un crematorio en Écija si,
pero que no me lo pongan en la puerta de mi casa”.
IU; “serán la garantía
legales las que decidan si el crematorio puede tener esa ubicación”
Desde IU se ha subrayado que el crematorio es una iniciativa privada
y está sometida a la licencia y a la legislación
vigente, además apuntan la mayor competencia a este respecto
la tiene la Junta.
IU se muestra conforme con la puesta en marcha del crematorio
y dejan las cuestiones relacionas con la ubicación a los
técnicos pertinentes, aunque recuerdan que en otras ciudad
los crematorios están junto a los cementerios municipales
y cerca de viviendas poniendo como ejemplo Córdoba, Osuna
o Marchena.
Por ultimo desde esta agrupación política han dicho
a la oposición que “serán la garantía
legales las que decidirán si el crematorio puede tener
su ubicación en el sitio donde está actualmente,
después de haber sido aprobada por todos los partidos de
la oposición y el gobierno municipal”.
.
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
EL AYUNTAMIENTO DE ÉCIJA APRUEBA LOS PRESUPUESTOS PARA
2008
|
Unas previsiones de más de 38 millones
que salieron adelante a pesar
del voto negativo de la oposición.
.
|
G&M
Difusión.
El Pleno astigitano ha dado luz verde a las cuentas municipales
de este año por valor de 38.275.188 euros. PA, PP y PSEI
votaron en contra, mientras que los votos de PSOE e IU fueron a
favor. El empate técnico producido con diez votos a favor
y 10 en contra, al ausentarse por razones medicas uno de los concejales
del PA, permitió la aprobación gracias al voto de
calidad del Presidente, el alcalde Juan Wic.
El total del presupuesto del ayuntamiento de Écija para 2008
es de 38.275.188 de euros. En el presupuesto de ingreso (39.472.412
euros) se ha producido una rebaja de un 8’11% con respecto
al presupuesto definitivo de 2007. El presupuesto de 2008 cuenta
con un superávit necesario para enjugar el remanente negativo
de tesorería para gastos generales que se generó en
el año 2006. Ese remanente negativo ha sido financiado, en
parte, con la operación de préstamo que concedió
la Diputación de Sevilla en octubre de 2007 por valor de
1.400.000 euros, a devolver sin intereses en tres años y
el resto se financiará con este superávit.
Los ingresos
Estos ingresos les llegaran a Ayuntamiento a través de Impuestos
directos pro los que recaudará 12.400.000 Euros, indirectos
que sumaran 3.775.000 Euros, tasas 5.258.000 Euros, ingresos patrimoniales,
77.000 Euros, transferencia de capital, 2.527.000,00 y a través
de bancos 700.000 Euros.
Con respecto a los convenios urbanísticos se prevén
unos ingresos de 814.000 euros, cantidad prudente teniendo en cuenta
que al nuevo PGOU aún le queda cierto recorrido.
Destacar también la participación del Ayuntamiento
en los impuestos del Estado (se pasa de una participación
en 6.865.000€ a 8.150.000€) y en los impuestos de la Comunidad
Autónoma (se incrementa en un 8% pasando de 465.000 a 500.000
€).
El resto son Transferencias corrientes a favor del Ayuntamiento,
básicamente destinadas a la prestación de servicios
sociales, servicios de prevención, actividades educativas,
etc.
Destacar, por otra parte, la venta de bienes inmuebles, que ronda
aproximadamente los 6 millones de euros, las transferencias de fondos
del PFEA, por valor de 1.257.000 euros (para obras de pavimentación
y ordenación de calles, inversiones en infraestructuras de
uso general, etc.) y subvenciones de la Junta de Andalucía
en materia de deportes (600.000€) y de Turismo y Comercio por
valor de 275.000 €.
Los gastos
El capitulo de gastos asciende a más de 38 millones de euros,
unos gastos de suma importancia que desde el equipo de gobierno
defienden desde una apuesta por los servicios que presta el Ayuntamiento,
servicios que se traducen en personal desde seguridad hasta funcionarios
de oficinas. Por ello la solución, según explican,
pasa por racionalizar y agotar todas las vías de financiación
para evitar el déficit entre gastos e ingresos, sin que por
otra parte este equilibrio sea perjudicial para el bolsillo de los
ecijanos.
Repasando los elementos más significativos en el apartado
de gastos habría que destacar el coste de personal. Su cálculo
se ha realizado con la Ley de Presupuestos del Estado y se calcula
en algo más de 11.000.000 de euros.
Asimismo, se han aumentado las transferencias económicas
a los distintos Patronatos municipales. Importante incremento llevan
las transferencias al Patronato de Juventud y Deportes y al Patronato
de Discapacitados PRODIS.
Las inversiones
Respecto a las inversiones suman un total de 10.000 millones de
euros que se destinaran entre otras cuestiones al nuevo centro de
adultos, a la mejora y ampliación del polideportivo municipal
del Valle, a material y equipamiento para la fuerzas de seguridad.
Hay varios proyectos además de urbanismo comercial que afectaran
al Mercado de Écija, al alumbrado de la Avenida Miguel de
Cervantes o la Avenida de lo Emigrantes, también hay partidas
para la mejora de caminos rurales. Se seguirá trabajadnos
en políticas sociales y el la puesta en marcha de la Ley
de Autonomía Personal, el presupuesto recoge también
partida presupuestaria para los polígonos industriales el
de Villanueva y la puesta en marcha de un nuevo polígono
industrial.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
DIMITE EL CONCEJAL DE HACIENDA
|
Esta dimisión, según el PSOE,
responde a motivos personales y
no a una crisis en el gobierno de la ciudad.
.
|
| G&M
Difusión.
El hasta ahora concejal de Hacienda y Administración Municipal
de Écija, Andrés García Barrios, ha renunciado
a su cargo como delegado de economía y hacienda alegando
motivos personales.
El delegado que tomaba posesión tras las últimas elecciones,
momento en el que decidió entrar en política, dejó
su cargo en un pleno extraordinario que a tal fin se celebró
el pasado viernes 18 de enero en el consistorio astigitano.
Antes de retirarse de la vida pública el delegado quiso terminar
con su compromiso de presentar los presupuestos de 2008, todos los
conejales de su grupo y de otros han valorado positivamente el paso
de este delegado por el Ayuntamiento de Écija.
Esta dimisión ha obligado al equipo de gobierno, que niega
rotundamente estar pasando por una crisis, a reorganizar su cargos,
de esta manera el concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad Manuel
Torres Expósito, asumirá por lo menos de momento el
área de Hacienda, posteriormente y sin datos confirmados
oficialmente, podría ser el propio delegado de Presidencia
Fernando Martínez el que asumiera el cargo de delegado de
Seguridad Ciudadana y Movilidad, cediendo su actual área,
la de Presidencia, a la nueva integrante de la corporación
que tomara posesión el próximo 29 de enero, Yolanda
Diez.
. |
 |
|
| |
|
|
| |
|
 |
EL DELEGADO DE TURISMO, COMERCIO Y DEPORTE INFORMA A LOS ARTESANOS
DE LA COMARCA DE ÉCIJA DE LAS AYUDAS AL SECTOR
|
La federación sevillana creará
una oficina de atención a los profesionales .
.
|
G&M
Difusión.
El delegado de Turismo, Comercio y Deporte, Francisco Obregón,
junto con el alcalde de Écija, Juan Wic, informaron hace
unos días, en el salón de actos de la UTEDLT de la
localidad, de la convocatoria de ayudas a la artesanía. Además,
el acto contó con la participación de representantes
de federaciones de artesanos que adelantaron la puesta en marcha
de una oficina de atención la ciudadano.
A la reunión asistieron alrededor de una quincena de artesanos
de las localidades de Écija, La Campana, La Luisiana, Cañada
Rosal y Fuentes de Andalucía a los que se les fueron explicadas
las pautas para la solicitud de las ayudas al fomento de la artesanía
y al asociacionismo, recogidas en la orden única de comercio.
El plazo de solicitud de estas subvenciones expira el próximo
31 de enero.
Obregón destacó la puesta en marcha del Repertorio
de Artesanos, que cataloga los diferentes oficios que se consideran
artesanía. También se trataron temas como el Plan
y la Ley de Artesanía con cuya aprobación “se
considera a este sector una actividad económica productiva
en Andalucía”. El delegado resaltó también
el “importante papel que juega la Federación de Artesanos
de Sevilla” que es el interlocutor entre los asociados y la
Administración. El alcalde de Écija puso en valor
al conjunto de los artesanos de la localidad “ya que es un
sector que genera empleos y riqueza”.
En el acto, intervinieron también el presidente de la Federación
de Artesanos de Sevilla, Jesús Curquejo, y la directora de
la UTEDLT de la comarca, Lola Martín. Curquejo adelantó
la creación este año de una oficina de atención
al artesano a través de la que “se prestarán
numerosos servicios como la tramitación de subvenciones”.
En Andalucía hay 2.514 talleres artesanos, que generan más
de 10.000 empleos. En la provincia de Sevilla hay un total de nueve
asociaciones de artesanos que cuentan con más de 300 asociados.
Anteriormente, el delegado y el alcalde visitaron las instalaciones
del taller artesano local “Gloria Botonero” en el que
se fabrican a mano belenes y todos los elementos necesarios para
su ornamentación.
. |
 | |